剛剛看到這句推文。
: PunkGrass: 你很大膽欸 竟敢直接指責議座大人
那id故意的。
一直發文針對陳之漢或是徐巧芯都是一樣，就是想看這樣子罵會不會被告。
也就是「受虐兒戰術」
就是那種上法院也不在乎，而且這種言論九成不起訴，起訴了九成九不會判有罪。
其實之前也有板友提過了：
: somehog: 渴望想被館仔告的不止焦糖，ptt政黑版就有一個，但館仔
: somehog: 就是故意看不到
他就故意這樣子，被告可以拿來說嘴，說自己被藍白提告什麼的。
跟網路上流行的那種訟棍有點像，故意在熱門文章底下回一些「反社會言論」，
被網友罵了就可以去提告。只不過政黑板這位是政治特化的，
目的也不是賺錢而是針對政治名人上演受虐兒戰術。
(發文完發現，這篇上面不遠處就有一篇故意的反社會言論。)
總之，陳之漢都沒告他了
徐巧芯應該比陳之漢聰明(應該吧？)，大概也是笑笑不理他而已。
不要笨到跟高雄66歲深綠廚師一樣講出恐嚇言論，或是像深綠粉專蠢到偽造文書，
光是負面言論，因為妨害名譽「可受公評者，不罰」這條法律在，罵名人反而很難成立。
名人的言行就是可受公評，告上法院反而會變成法院認證。
比方說被講塔綠班就生氣告網友的深綠藝人，也被法院認證塔綠班了，笑死。