※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 政黑板有各種白癡理論
: 最近的一個就是:
: 因為中國射飛彈飛過台北上空，民進黨政府選擇不公布
: 所以民進黨年底輸到脫褲。
: well, 那個時空背景很簡單，就去年八月的事情沒有多遠。
: 美國眾議院議長Nancy Pelosi訪問台灣。
: 因為中國戰狼要的擊落沒有發生
: 因為中國戰狼要的驅離沒有發生
: 因為中國戰狼要的伴飛沒有發生
: Nancy Pelosi好好的來，好好的回去。
: 中國就選擇在她離開之後舉行環台軍演，發射多顆飛彈恐嚇台灣。
: 當時中國的政治目的很簡單，要恐嚇台灣人民。
: 如果台灣人被嚇得驚慌失措，或者出現移民潮，或者股市烙賽(跟某政黑著名ID相同)
: 中國就達成他的政治目的了。
: 但當時台灣方面(不管最後的決定是蔡英文還是美國人下的)
: 決定不跟中國起舞
: 不想讓中國達成政治目的
: 於是選擇第一時間不通報民眾飛彈越過台北上空的消息。
: 在戰術上，台灣的樂山雷達有全亞洲最清楚的偵查視野，
: 中國飛彈第一秒就會被偵查到，第二秒落點就會被解出。
: 三秒內指揮官就能判定該飛彈對台灣會不會造成威脅。
: 台灣方面不願意隨中國起舞，不願意讓中國人來嚇唬台灣人。
: 這就像外面有廟會放鞭炮，家裡的家長會保護孩子跟寵物說沒關係那個沒事。
: 這是很簡單很好懂的道理吧?
: 結果
: 竟然還有白癡言論
: 認為這是民進黨敗選的主因。
: 是不是主因我覺得很有待商榷，然而台灣政府方面當時的決定並不難理解:
: 就是不想配合中國來恐嚇台灣人!
: 結果現在一堆政黑文章在嘲諷譏笑，嘲笑當時的台灣領導人沒有一起嚇唬台灣人??
: 我會說這是白癡言論，是我還認為這些ID還是台灣人。
: 而如果這些ID是中國養的，那這就不是白痴言論，而是認知作戰了。
: 是把台灣人白癡化的認知作戰。
: 我不太相信台灣有這種垃圾會配合中國指令，希望沒有。
若通知人民,發警報甚至防災演練算是配合中共恐嚇人民並導致移民股票大跌..等等
如此嚴重的"後果"
那你怎沒跟"台日友好"的日本先串好說法?
當時就是日本爆出來,台灣人民才發現你政府在隱瞞,民意才炸鍋的
難道由他國爆出來就不會有上述"後果"嗎?
那滑坡一點來說,政府擔心這些後果卻沒跟周遭友好國家事先做好溝通,那你要怎麼讓人
民相信台日的軍事交流有順暢?能夠期待一同抗中?
再者,過去總有中共不敢打中共紙老虎的論述,所以不用怕中共..
洗到即便被環島軍演也是無關緊要,甚至跑去海邊看戲...
你政府主打抗中保台牌,是不是該轉變一下這種風向?
你今天中共飛彈飛頭頂,即便當下就能知道落點無害,你政府也沒打算趁機
讓人民跑一次實際的飛彈防災演習嗎?別說完整演習啦,連警報都沒發?
那你警報何時要發?等到飛彈真的落到本土嗎?
當時再來跑防災SOP和避難?不會出亂子?這種實際的案例你不拿來加強演練讓人民
適應戰時可能狀況,反而怕擾民,就問當真的遇到飛彈本土攻擊的時候,你政府要人民
怎麼做?當下可能飛彈落地的影片,傷亡的影片到處瘋傳,你要怎麼安撫民心並維持秩序?
沒實際跑過比較真實的演練,別說人民啦,連出來指揮的公部門怕也是亂七八糟...
那這種"混亂場景"若不是發生在演習,而是在真的開戰的時候,你政府覺得會比較好嗎?
你今天政府想抗中,你有817萬票支持你抗中,那你該做的就是把抗中所需具備的東西
"準備好",無論是軍備也好,人民的心理準備也好,防災演練,都該做準備...
鞭炮例子?
現在是隔壁惡霸跑來扔鞭炮,甚至刻意扔了幾枚在家門口,
但你把小孩眼睛耳朵摀住當作沒這回事....
說什麼不用怕哩?你就不怕小孩真的被鞭炮炸到不知道躲哪嗎?
至於有沒有影響選舉?或許不是主因,但多少是有的
1. 本身就不支持明著抗中這條路線的民眾
-本來就不會支持DPP
2. 非常死忠的民眾
-無論DPP怎麼做都會支持DPP
3. 因為支持抗中保台而支持DPP的民眾
-看到政府芒果乾愛國選票要賺,但靠"中國台灣"的收穫也不落人後,
說中國需要台灣,遇到農魚產品被刁就沒轍,最後又遇到實質軍事威脅的時候
還要他國來通知才能得知全貌....
這種"賺都你在賺,風險都人民擔"的狀況,又有多少人不會有疑慮呢?