陳時中會輸，是由很多因素一起作用下的結果
這裡就粗淺的分析一下
1.就候選人本人而言，蔣萬安跟黃珊珊並不弱
台北市總體來說藍略大於綠
這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大
單從台北市策略而言應該是操作蔣黃互殺的盤
但黃珊珊本身有吸到中間跟淺綠年輕人的票
陳時中自從那個紅酒.jpg出來之後淺綠年輕人的票就跑很多了
2.選舉新聞曝光度被新竹市整個牽走
自從林智堅學倫問題爆出來之後
整個新聞版面逐漸從柯文哲轉移到新竹市的選舉
柯建銘跟英系硬要把新聞版面砸在新竹市跟高虹安身上
民進黨選舉是非常倚賴媒體光環加持
在上述的操作之下，全台灣以為只剩新竹市在選舉
不只台北、新北、桃園、台中、基隆等地光環完全不見
甚至到了選前，連高虹安的咖啡包都比其他六都市長的政見有曝光度
簡直是用大砲打螞蟻，更慘的是這麼密集的轟炸之下還是輸掉新竹市。
3.陳時中政二代團隊簡直是一場災難
民進黨之前曾經包裝過柯文哲打贏連勝文
不知道為什麼這次沒辦法請到同樣的團隊去包裝陳時中
整個團隊裡面充斥一堆政二代，不是說政二代不行
但是看不出來哪個有什麼戰鬥力，講難聽點就是來刷經驗的
在缺乏素養的結果就是產出那隻可怕的免治馬桶CM
綜合以上幾點，陳時中除了本身不夠討喜之外
選舉團隊沒有素養，也看不出來選舉的方向
更悲慘的是媒體光環都不在台北市身上
但是民調卻受到小智學倫的衝擊
這些原因作用之下陳時中輸得一點也不意外
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 雖然選舉結束一陣子了，但我還是很納悶，畢竟好像也很少有相關評論，客觀的闡述為何
: 陳時中拿不下台北這件事…
: 照理說，陳時中比起四年前的姚文智強太多了，而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強
: 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票，穩穩抓住鐵票，陳時中根本穩贏的…
: 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等，這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…
: 如果都知道，也早就評估過殺傷力了，還是派陳時中出來選，那就代表民進黨不覺得那是
: 問題吧？！
: 所以…為何陳時中拿不下台北，大家會怎麼客觀分析這件事呢？