作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:13:11https://bit.ly/40m2axq
台灣F-16V很先進？專家點出致命缺陷：一起飛恐就被共軍攻擊
F-16V的裝備看似先進，但由於不具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術，恐無法反制新式防
空飛彈，甚至可能有一起飛就被攻擊的危險
https://bit.ly/3Rnlnul
F-16V配備太落後？軍事專家：根本無力反制
台軍F-16V戰機面臨電戰裝備選擇窘境 - 香港01
空軍F-16V掛彈防解放軍機專家憂：可能起飛就被攻擊
我F-16V戰機掛彈想防共軍軍事專家搖頭：根本無力反制
＝＝＝＝
先說一下 我軍盲 看不懂規格 只看得懂新聞
這看起來就廢物靶機啊 根本飛上去讓對岸練功的?
好啦 DRFM是幹麻用的啦
我看DPP買了一堆武器都不會用啊
例如那個鋪路爪[長程]預警雷達
天弓三型 愛國者三型 飛彈系統怎不拿出來射看看飛到宇宙的東風導彈勒?
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2023-02-01 22:16:00嫌東嫌西，所以藍營2024執政要補強什麼武器啊？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:16:00軍武版隨便一個都比你這幾篇的專家專業好嗎不過這人很舔吧
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:16:00我有先嗆我軍盲了 = =
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:17:00我知道啊，我也是，估計等等會有軍武版專家來嗆他了，你等一下
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:18:00因爲很快會噓到x1然後被鎖文，軍武專家都樣的吧
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:18:00我很懶的看板規 只固定在幾個板發推文啦
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:19:00不懂噓到x1就鎖文是什麼邏輯
(筆記)所以買F-16V的南韓是傻逼國 沒原po與政黑板主聰明
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:19:00阿災 在軍盲板回文比較不會被嗆啊 呵呵
訂F-16V的保加利亞斯洛伐克與中東油豪巴林也是傻了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:20:00我都沒評論新聞內容，他就開始說我怎樣了呵呵
沒有啊 我支持政黑板主是大蔥名啊 是南韓笨死了買F-16V南韓吃了民進黨口水(斯洛伐克保加利亞巴林也是)變傻
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:22:00先別管歪國人 所以黑皮大大 覺得我們買的是[靶機]嗎
這些蠢國應該多跟原po 多跟政黑板主學習 明瞭F16V爛死了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:22:00我都沒說到半個字關於南韓關於16，軍武專家肯定能看到我推文中的摩斯密碼這就是專家，難怪我是軍盲
我又不是專家 我怎知是否靶機 我只知政黑板主是大聰明所以我支持政黑板主 所以同邏輯 買F16V的南韓等國蠢斃了
作者: arceus 2023-02-01 22:23:00
這系列怎麼那麼長 說穿了駐軍就能解決間諜問題 是美國不要
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:24:00軍武專家的邏輯太超越這世代，無法理解，太聰明了
不不不 滿口軍版是塔綠班的政黑板主怎會是軍盲?是大聰明
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:24:00有沒有近期 F16V的空戰擊落被擊落等等的數據啊
作者: arceus 2023-02-01 22:24:00
見個議長要不畏挑釁 但國防跟主權大事我們則要避免挑釁
定不會被塔綠班版板主桶囉?這是政黑大聰明板主告訴我們
不過我查了一下台灣的F-16V應該會升級到ALQ-254不是舊的
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:25:00專家不知道哪邊看到我說軍武版是塔綠班版了，他厲害了
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:25:00我覺得看實戰的數據 來分析484靶機 應該蠻有可信度的
作者: ct412133 2023-02-01 22:25:00
是的
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:26:00我頂多在政黑罵綠畜，突然被專家發現我說軍武版是塔綠班版了？我都不知道因為專家太厲害啊，能發現別人跟本人發現不到的事
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:26:00全世界空軍唯一由F16AB升級F16V的改裝案,其他國直接報廢
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:27:00作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:27:00我真的相信t董說他是個槓精了，我頂多是個愉悅犯而已
作者: ct412133 2023-02-01 22:28:00
呃 美國都不趕直接說報廢
t董1月上旬被噓到XX 今年喔 今年政黑板是塔綠班版嗎?
報廢是mobile01的文章標題吧請大家針對主題討論好嗎
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:32:00我不懂他被噓爆跟前面講的有什麼邏輯關係，愛跟人戰邏輯自己在供三小看不懂專家都來了，不討論一下行嗎？我是軍盲欸，你這樣不好吧
作者: ct412133 2023-02-01 22:33:00
當然要說f16當初是要淘汰也沒錯，但那是預設滿天f22+f35的時空
就是說你因為某人外號有董字 就以為他說的一定對 所以我
舉例他1月上旬就講了屁話 連你治下的政黑版核心網友群都
F-35本來也不是要拿來給盟國熱賣的 我記得XDPTTHappy好了拉，你一直到處亂洗文耶
你是對他的屁話恍然大悟個鬼啊~瞧你自己對軍版道聽塗說還亂帶風向 胡女的廢觀點被軍版
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:35:00槓精好了啦，我親身感受就是個槓精，看不懂你這幾段的邏輯關係欸
噓進而鎖該爛文 你還搖頭晃腦自己認為軍版不能鎖廢文喔?搞清楚你要讓政黑留廢文是你的規矩 但其他版有其他版的
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:37:00俱樂部就是當自己的地方爽。也難怪會有這種東西某人還敢說ptt是公家的
規矩 懂了沒?科學院軍事版板規允許鎖廢文 你還指指點點?
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:37:00熱賣的是 獨行俠 F/A-18E/F及F-35C
你邏輯錯誤亂扯一堆 指正你的謬誤而已 槓啥?又不是雞蛋
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:38:00支持政黑版主跟南韓買16是蠢蛋有什麼邏輯干係？笑死，槓精說你邏輯超強我真的信
再說 所以你才繼續被我看到你又說而又唸你 癥結在你
F/A-18E/F主要用的國家是美國而已啊還有澳洲、科威特
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:39:00ㄟ 講錯是電影熱賣 不是飛機熱賣
我也軍盲不過還是回一下好了，我覺得就算是靶機還是有一定戰力啦，一開場就派出去當然變靶子
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:40:00我不行了，事態再發展下去他可能會變成我心中的for哥第二，先黑單了
原文說的是舊的電戰系統，但是Block 70這批會更新如果不更新真沒啥用
政黑板主自己寫說可探討別版的 探討是只能罵別版不能被
你已經阻礙到別人正常使用看板了這如果在軍武版就會水桶和鎖文
所以你心目中已經認為罵得必然對 其他人閉嘴好了 不閉嘴
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:44:00我不知道人家評論這是靶機，跟他覺得政黑版主聰明有何干係，就是想來槓的而已直接黑單不要管那麼多ㄅ
主定的規矩 在軍版 就守軍版板主定的規矩~在誰的地頭就
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:45:00我還以為專家來會反駁這幾篇新聞的說法，居然是要跟我槓的，受寵若驚
沒意見~我說的有依據-政黑板主自己寫過:在政黑版允許討
PTTHappy的意思是，他覺得這裡的人沒有品所以他也隨地大小便，入境隨俗
因此 我依據政黑板主昭示的本板規矩-你覺得不妥你要問政
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:48:00我都沒說軍武版是塔綠班版，他就說我有說，可能是他的邏輯看到我文字的摩斯密碼
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-02-01 22:49:00當版主後我至少還知道不要直接攻擊別版，結果軍武來的槓精反而扣我帽子了
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-02-01 22:54:00感謝
那篇的重點就是鳳展專案(F-16A/B升級案)的電戰莢倉是外掛的，還沒跟美軍喬好，要趕快不然要繼續用二十年前的骨董我記得前一陣子媒體都說2026年升級完畢
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-01 22:58:00
我們自己猶豫不決
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-01 23:07:00
美國要賣 我們自己猶豫不決 搞到沒有買
作者:
gogoegg (--)
2023-02-02 08:43:00防空飛彈很強沒錯 但這些舔共將領沒發現自己的論點裡解放軍的戰機 會先被台灣的防空打爆嗎??鵝國的空天軍就很聰明 知道幹不過防空系統 就減少出擊
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2023-02-02 09:03:00哪個專家？連名字都沒有
作者:
pounil (IOU)
2023-02-02 09:48:00PTT的專家很多也是聽都沒聽過餒