這幾天的討論，
才知道熱氣球在戰爭的應用很廣。
一個是制高點，少有戰機可以飛到這麼高，
二來是速度與目標物的大小，很難有效擊毀。
這兩天才開始有聲音，
在中國侵略的時候，除了低軌道衛星的星鏈外，
也可以考慮使用高空氣球來協助資訊的傳遞。
另外我覺得如果在熱戰時候，
把一些輻射放射物放上去，
飄到中國上空應該也蠻好玩的。
真正要問的問題是，
在中國對美國玩起不對稱戰爭的時候，
台灣是否可以比照代理對付中國？
當中國面臨高空的偵查氣球時，
到底有沒有能力跟美軍一樣擊落氣球？
聽說加拿大發射千餘枚機砲，但是打不下來，
我實在不認為中國有能力破解自己玩的這招氣球攻勢。

無聊以前就搞過發傳單了而且你弄個氣球過去哪叫戰爭中國隨便弄個無人機，台灣內部就吵翻天了還不敢打下來你有臉說要反制人家= =

今天凝觀節目，中東戰爭也用過，台灣實在應該往這邊發展，尤其是高空氣球的成本低。韓國不是示範給你看了，你以為要打就打的下來？

你先想好不要讓國軍丟石頭反制無人機吧

去發EE裸照好了

基洛夫飛艇