[轉錄] 陳建名fb-就算不是市府支出,公帑能省

作者: pchunters (POWER)   2023-02-17 08:26:30
1.轉錄網址︰
https://m.facebook.com/passionhsinchu/?locale=zh_TW
2.轉錄來源︰
陳建名
3.轉錄內容︰
市府大動作澄清這不是「重複開工」,但看著去年10月拿著金鏟的動土照,比照著今天拿著
金鎚的敲磚照,我實在不知道要怎麼吐槽。
就算是雙喜營造邀請你高虹安市長來熱鬧一番,感覺沒有個市長加持,工程很好像就不會順
利,人員不會出入平安。
高虹安也是好大喜功,喜孜孜的來敲磚收割。我就問,今天就算不是市府支出來辦理的「祈
福儀式」,公帑能省則省,市府不能依照合理性來判斷,市長不應該裁決婉拒嗎?
更重要的是,去年12月16日施工前說明會中,旁近住宅市民們所表達的心聲及建議,竟然完
全被忽略,將近2個月後的這場「祈福儀式」前,完全沒有得到任何回應及說明。
如果高虹安市長仍然不知不覺,以下幾點筆記供你參考:
1、依目前規劃之社宅車道出入口,緊鄰大鵬新城,考量兩集合式住宅住戶及車輛數量龐大
,為維護交通動線順暢及安全,需審慎評估變更。
2、社宅基地緊鄰大鵬新城東一、東二棟,如何落實鄰房現況紀錄,作為未來可能鄰損發生
時參考依據?施工方式如果有效降低鄰損發生之可能性?未來可能的鄰損發生後,如何鑑定
?日後若有損害產生,該如何補救?
3、期盼協調基地旁國防部土地都更實施者,調整工地大門於經國路,便於工程重型車輛進
出,以維凌雲街用路安全。
4、回饋市府之公共空間使用規劃,應符合中雅、客雅里社區守望相助巡守隊、社區發展協
會、共餐食堂、長照據點、里民集會之需求。
5、其他:日照權、噪音、空汙等環境影響評估說明。
明鑑,方為市民之福。
而非只要聲量、只想帶風向、忙著跑攤、只處理政治、對於市政建設種種正辦處處無能,只
是很讓人遺憾,這似乎就是高虹安擔任市長的風格。
4.附註、心得、想法︰
有點看不懂「就算不是市府支出來辦理的祈福儀式,公帑能省則省」這一段的邏輯
如果不是市府出錢,那是要怎樣公帑能省就省?
我是覺得齁,這些粉專發文之前,要不要先自己看一下邏輯順不順
不然發文後,人家看的都很彆扭
作者: kuninaka   2023-02-17 08:31:00
林志堅任內你有這麼認真就好
作者: DOOT (Back)   2023-02-17 08:32:00
所以陳大議員是在介紹他上一任四年放了多少水嗎?嘿 你看我知道這麼多問題 可是我都不說欸 笑死
作者: Borges (波波波波)   2023-02-17 08:33:00
陳議員去年10月有吐槽過嗎? 笑死
作者: lymyuming (假象)   2023-02-17 08:33:00
不是市政支出,公帑要怎麼省?
作者: seraph67 (菜頭)   2023-02-17 08:34:00
他到底是陳建名還是陳建民..
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2023-02-17 08:37:00
所以他之前不說是在等小智出糗喔??懂刺欸厲害
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-02-17 08:38:00
不去就說高虹安傲慢,綠狗老招了
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 08:40:00
大概可以省開車過去的油錢吧
作者: zerowingtw (.....)   2023-02-17 08:41:00
恩恩~~欠罷免
作者: pchunters (POWER)   2023-02-17 08:43:00
Pandp大這樣說,我就豁然開朗了
作者: tonybin (Courage)   2023-02-17 08:45:00
寫的落落長沒人想看 建議發給鏡週刊然後每戶派送如何?人民有知的權利嘛
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 08:47:00
這個議員上一屆不點問題,開工了要改設計不是更費工
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2023-02-17 08:53:00
沒參加的話 就會說傲慢 不關心市政活動
作者: chen31502 (風華神樂)   2023-02-17 08:58:00
知道有問題怎麼不早說?
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2023-02-17 09:21:00
他說的那些社宅公宅的問題不知道他去年在幹嘛? 還是他上一任都在耍廢所以這位偉大的政治人物 早就知道這些問題 但是在林智堅時代打死不提? 等到換新市長還在了解情況的時候問他怎麼辦? 所以如果這次還是民進黨選上 他的這些問題是不是就不是問題了
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2023-02-17 09:27:00
樓上一整串紅藍腦怎麼不監督執政了?呵呵
作者: uam (my attitude)   2023-02-17 09:30:00
新竹人開心就好
作者: z2wen (aa)   2023-02-17 09:32:00
市府出的就是公帑啊,不是市府出的就不是公帑,既然不是市府那何來公帑之說?陳議員是邏輯打結?
作者: tonybin (Courage)   2023-02-17 09:40:00
幹你媽的要鬥爭就明講 屁什麼監督執政?也才2個月前這一票也好幾個議員他媽的怎麼不監督執政?還是RJ你說讓民進黨難看就紅藍腦?邏輯思考哪裡去了?笑死人
作者: Fallenshit (落賽)   2023-02-17 09:43:00
RJ在演啥
作者: tonybin (Courage)   2023-02-17 09:43:00
對我新竹人開心看高虹安把這些棒球場足球場慢慢剮慢慢割千刀萬剮凌遲你民進黨他 媽 你 咬 我 啊?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2023-02-17 09:49:00
民進黨的議員有沒有不是智障的?XDD
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2023-02-17 09:52:00
你要不要聽聽你在講什麼.jpg
作者: DOOT (Back)   2023-02-17 09:57:00
新竹市黨部主委...WOW 所以鏡周刊夾報也是這位的手筆?
作者: allpass1983 (印度老妖)   2023-02-17 10:12:00
RJ又不看內文又崩潰囉!廠商邀請是花了什麼公帑啦!
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-02-17 10:19:00
To先把官司打贏再來啦 笑死Rj 什麼時候會打贏吳董咧 嘻嘻
作者: x0003 (鏡子)   2023-02-17 10:30:00
要是過去8年綠議員是醒的,還需要上任不到兩個月的高虹安幫忙擦屁股嗎?
作者: icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)   2023-02-17 10:32:00
嘻嘻 某個預測零分的 又在推文崩潰了
作者: korsg (酒禁解除)   2023-02-17 10:50:00
監督市政要用腦啊 不然造謠後被這樣反殺不是很難看嗎
作者: TT123458   2023-02-17 10:50:00
當初這麼認真還會蓋出垃圾棒球場ㄇ
作者: ps9103 (Kaku)   2023-02-17 10:58:00
去年10月都不吭的擺拍議員,開始叫啦?這是在說上一屆自己一直在滑水嘛?
作者: tptx6   2023-02-17 11:11:00
不是市府支出就不是公帑啊
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2023-02-17 11:12:00
高虹安參加活動的薪水應該退回國庫
作者: fxntdsxdr   2023-02-17 11:13:00
非支出怎麼省整個幹話亂撒錢的前瞻啥都不講這種打臉名嘴只是在笑死人
作者: kaminari22tw (小狸)   2023-02-17 11:36:00
https://i.imgur.com/rwSekOo.jpg民進黨說要省錢???
作者: oboh   2023-02-17 12:16:00
他誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com