Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?

作者: keyj (裝羊)   2023-02-17 10:25:28
大家好,我福建彭于晏
1.0版本
處於內戰階段幾十年的兩岸,關係一直很尷尬
但兩岸民間交流及商貿需求日益增加
於是乎兩邊官方相招1992年在香港談一下
會談沒啥小實際成果
唯一有的交集是雙方口頭尊重“一個中國原則,涵義看法不同”
這是1.0初創版的“九二共識”,但那時九二共識這四個字都還沒發明出來,稱為“香港會
談”也行
但起碼也算有談過,兩邊互有台階下,且對內也有個交代
這事就這樣過去了
2.0版本
到了2000年阿扁當總統時,為緩解兩岸緊張關係
蘇起腦洞一開靈光一閃發明了四個字“九二共識”
這是2.0上市版,內容核心是“一中各表”
共產黨對2.0版本其實不滿意,但就像把妹時,正妹有回應起碼比沒回應好
硬要正妹給正面回應說不定直接被pass
然後半推半就以此繼續曖昧下去
兩岸民間交流及經貿也由此開始大爆發
**這期間民進黨對“九二共識”的看法: 不主動承認,但也不明確反對**
民進黨也是會畫三角形的
3.0版本
時間來到2019,可能覺得自己一直在真心換絕情,我習大大重新給出定義:“承認一中的
基礎上,探索兩制”
這是3.0修改版
這下民進黨撿到槍坐不住了,開始公開明確拒絕承認“九二共識”
而國民黨除了一些共鳴者,其實大部分人對3.0版本也是反對的
綜上
九二共識就是用模糊來定義一個沒有達成共識的共識
你說你的我說我的,給彼此一個緩衝
對兩岸都是利多
2.0版本就是兩岸的最大公約數
可惜共產黨是軟土深掘的專家,從釣魚島到南海,以前國力弱就一直都說擱置主權,但自身
強大後便開始照三餐去釣魚島巡水田,南海也瘋狂填海造陸
而對九二共識的解讀也是這樣
說不定以後還會有更苛刻的4.0版本
共產黨現在定調承認3.0版“九二共識”是兩岸能否正常往來的基礎
不管藍綠白誰上台,總要面對的
民進黨給出回應明確拒絕了
那現在尷尬的是藍白了XD
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-02-17 10:28:00
共識=謊言,可以不一致、多版本的共識,共識這個詞彙如同謊言般有彈性中華民國100%領土淪陷70年,洗腦幻想當中國
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2023-02-17 10:29:00
不然以現在的環境 兩岸還能夠有什麼共識基礎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-17 10:29:00
就是塔綠班各種幻想
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-02-17 10:30:00
100種共識的共識
作者: k21m8ywr (騎虎)   2023-02-17 10:33:00
其實講得不錯 中共立場是變的很強硬了但是現況是台灣民意是很想跟大陸溝通協調畢竟台灣人普遍還是想要和平懼怕戰爭那麼要退幾步才能跟大陸溝通已經不重要了這也是我最不想看到的事情底牌出盡的台灣已經沒有什麼選擇了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2023-02-17 10:34:00
換句話問原po 以現在的客觀條件 台灣還能爭取到比九二共識更好的條件嗎?
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2023-02-17 10:34:00
你忽略2016蔡上任就不敢承認九二共識
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2023-02-17 10:35:00
同樣問題我也要問賴清德
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2023-02-17 10:35:00
跟馬時代形成的對比才造就2019年習的進一步逼迫
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2023-02-17 10:36:00
既然沒比九二共識更好的。為何不用九二共識?
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2023-02-17 10:37:00
不聽 不聽 把頭埋起來了 沒聽到啦爭取? 頭殼壞掉...一邊一國是要爭取甚麼
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-17 10:45:00
你搞錯了,蘇起是2000年國民黨敗選後,他要卸任前發明出92共識的,然後他就到連戰的基金會工作,這個共識是要讓國民黨和共產黨可以談合作的東西
作者: firejox (Tangent)   2023-02-17 11:00:00
一邊親中愛台,一邊92共識,有差別嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com