我也只能說，魏揚跟多數的人
都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼
真的很多人不知道在上街什麼
重點不在「多數暴力下的逕付二讀」
正常的逕付二讀
是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識
進入冷凍期一個月
讓個別委員認真審視法案內容
於院會表決是否通過
而院會就是照這些提案逐條表決
5/17的狀況
當天逕付二讀於院會要表決的法案有三個版本
A.民眾黨版 B.傅崐萁版 B.黃國昌版
而逐條表決時的提案是
「黃國昌Secret Remix 修訂版」
雖掛著A、B、C三案，內容完全不同
是沒有經過討論，沒有冷凍期審視的全新版本
你可以說強行逕付二讀爛
但也不用說民進黨用了8年
國民黨用了數十年了
民進黨也沒跟你國民黨這樣對幹過
而這次是一個全新層次的事件
———
要拿魏揚來諷刺太陽花也大可不必
畢竟這次事件主導的黃國昌
本身就是太陽花的最大受益者了～
※ 引述 《August2006》 之銘言：
: 根據《東森新聞》報導，前時力立委邱顯智助理陳祺中認為，民進黨沒有資格說國民黨沒
: 收討論，因為民進黨從頭到尾就沒有想要討論。而場外，昔日學運領袖魏揚看這一切，有
: 感而發，太陽花學運領袖魏揚：「民進黨過去8年執政的時候，不是也很常把反對黨的法
: 案退回程序委員會，或是逕付二讀嗎。為什麼他們可以，我們不行，為什麼你不罵他們，
: 我必須要說，這就是一種比爛的心態，難道黃國昌的新政治就是比爛嗎。」不只如此，魏
: 揚還表示，「民進黨在單獨過半的時候，確實有濫用程序的一些問題」。