我支持國會改革，我更相信應該多數人都支持國會改革。
歐美國家也有藐視國會法，像美國是為了怕被傳喚方不配合出席所以立了個藐視國會法；
而且在會中被傳喚方是可以保有緘默權的，也可以互相辯論甚至反提問。然而以上行為在
國眾版本可能都已經觸法。
根據外國媒體外交家，30多位國際政治家學者法律相關人士，包含美國AIT前處長等紛紛
站出來連署表態目前要通過的版本跟歐美的並不一樣。以下為連署部分譯文：
「台灣擬定的版本已經超出了世界各憲政民主國家的範疇，顛覆了法治和議會程序，其爭
議包含引入議會的藐視指控罪，要求國家元首要向立法者提供報告並且接受諮詢，以擴大
立法機關的調查權力。表面上這些改革看起來很重要，但他們沒有考慮到台灣獨特的憲政
框架和立法實踐；他們超越了大多數其他憲政民主國家的權力和範圍權限，甚至允許政府
官員在聽證會上僅因提問就被判入獄。沒有任何的民主國家會對在常規聽證會期間履行職
責的官員僅因為頂嘴而適用藐視罪的指控。
以上這些都表明這次所謂改革的目標不是支持良好的治理，而是擴大立法部門的權力，
以篡奪並懲罰行政部門；這明顯違反了台灣憲法當中權力分立的原則。根據台灣憲法，總
統僅能進行國情報告。這就是為什麼前總統馬英九作為一個法律學者曾經說過這樣的提案
會混淆總統的角色，所以這個提案當時沒有過。因此，關於立法機關權力可能過度擴張的
問題嚴重問題仍然存在。
總而言之，目前提出的這些改革方向可能都違憲了，並且屬於對其他政府機構所持有的政
治權力的篡奪；這些改革損害了台灣良善治理的形象，並在台灣面臨來自北京日益增長的
挑戰和複雜局勢中進一步製造政治裂痕；更重要的是，這些改革是壓抑政治辯論的環境中
提出的。我們是一群國際學者記者和政治人物，對這些改革台灣社會的分化效應，以及對
台灣全球地位的負面影響表達深切關心。
隨著新政府於520宣誓就職，數百名國際政要飛來參加這一場活動。他們應該見證的是台
灣民主的強大，而不是分裂的深度。更重要的是，台灣的公民應該擁有一個負責任問責和
透明的政府，而這些改革法案卻在削弱這一切。」
國眾兩黨推出的法案不叫改革，而是叫做擴權，是在讓民主法治倒退；他們是在打著改革
的名號，實則強過惡法。
原文連結：
https://thediplomat.com/2024/05/international-scholars-sound-the-alarm-over-le
gislative-reforms-proposed-in-taiwan/
https://i.imgur.com/mCzYlNr.jpeg
https://i.imgur.com/Klic9qf.jpeg
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※