如題
剛看了下，應該是這部
https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl
從約4:20秒開始
他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人（沒去519也沒參加民進黨選前之夜）
其中，大略可以分上下兩段
1. 年齡層分佈：20歲到40歲佔參加群眾的六成
2. 比對訊號，參加524的，跟參加519（原文說517民進黨樓下，懷疑說錯）和選前之夜的不
同人
聽到這邊，主持人還很驚訝說現在科技可以這樣？
王義川說只要比對基地台訊號就可以
這幾句話引發爭議，輿論質疑王義川是否涉嫌侵害人民隱私權，抑或是濫用國家機器？
而後續王義川在脆辯稱這是「手機信令資料分析方法」而立院周邊人流資訊則來自「民間調
查」
以下是我的看法
電信公司提供電信資料做大數據分析是ok的，像民調公司也可以依電信公司提供的資料做抽
樣，各縣市各區各年齡層平均採樣，如果是觀光區要統計各縣市人流的比例應該也辦得到。
所以年齡層的部分我覺得沒什麼問題，但524群眾是否參加過519, 112是怎麼分析的令人費
解。如果用地籍資料分析應該只會給到區、鄉、鎮的資料吧？這樣應該不足以判斷是不是同
一群人。如果是給到具體地址，那就很恐怖了。
如果只是說參加者地域分佈達到顯著差異，那說「是不同族群」其實是誇大了，頂多只能說
「人群不完全重疊」
但無論如何，這跟什麼基地台都八竿子打不著，所以王義川肯定是有唬爛的成份
我覺得王義川不如承認自己在節目上吹噓過頭，實際上是參考現場媒體學者調查得到的資料
，基地台等語是信口雌黃，然後向觀眾道歉比較快。