同樣 傅爸爸的小藍狗的邏輯
不也能拿去套用到 廢除死刑嗎？
30幾個還沒執行的死刑犯現在害死的總人數
也不會到2萬多人
所以依照 傅爸爸的小藍狗的邏輯
其實 死刑犯們殺害的總人數，
實際上不影響全台灣2300萬的99.9%其他百姓
只有大概約全台灣2300萬的0.00001%的人
被死刑犯們殺害，
再說一次， 低能的白爛草們聽清楚
死刑犯們殺害的總人數，
實際上不影響全台灣2300萬的99.9%其他百姓
所以為啥一堆人要反廢死啊？
明明就不會影響到全台灣2300萬的99.9%其他百姓？
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 范琪斐：針對法案規定提到，立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料，但許多
: 民眾黨文宣稱是針對政府官員的，一般民眾不用擔心，但法條確實有明確指出「社會上有關
: 係之人員」，其實是會跟一般人有關係。
: 黃國昌：邀請有關係的人到立法院聽證，的確是施加了人民的義務，但大家沒有必要妖魔化
: 或是創造過度恐慌，因為99.9%的人根本不會受到任何影響。
: 范琪斐：憲法規定了政府與人民之間的義務及權利關係，當你今天增加了人民的義務，不應
: 該這麼輕易的就說99%的人是不會受到影響。
: 黃國昌：立法院不是像某些人在宣傳散播的恐慌一樣，愛傳誰來就誰來，並重申必須說明被
: 傳喚的對象與討論的議案有何關係，且也不是個人可以直接決定，而是要在委員會裡做成決
: 議。
: 黃國昌：等到開始運作時一般人民會發現，跟大家很遙遠，每天上班上課的公民，被叫到立
: 法院去作證的機率，遠遠低於你現在被抽中當國民法官的機率，因為你擔心會增加burden（
: 負擔）嘛。並指「國民法官的制度，會比這個造成的負擔多多了」
: 范琪斐：提出行政救濟依然是個「cost」（成本），對人民來說也是個增加的義務。
: 黃國昌掛保證
: 一般民眾到立院作證
: 99.9%的人根本不會受到任何影響
: 大家沒有必要妖魔化或是創造過度恐慌
: 立法院不是像某些人在宣傳散播的恐慌一樣
: 愛傳誰來就誰來
: 也不是個人可以直接決定
: 而是要在委員會裡做成決議
: 主席決定是吧！