※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: : 其實不用爭啦！明天就知道了。
: : 按藍白說法，明天法案一生效他們就要搶時間全力查弊。
: : 那麼，請開始你們的表演！我們就等着笑，然後笨蛋藍白一直出醜秀自己下限嘍。
: : 以這套品質超級爛的法案，藍白立委的品質，他們會出什麼醜呢？
: : 首先，在質詢方面，主席可以多秀下限？誰會是第一個被罰錢的官員？反質詢的判例是啥
: : ？誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的？
: : 我其實挺期待的。
: : 其次，調查與聽證權部份，首先要成立調查委員會或調查專案小組。
: : 光是這個程序，我就不明白怎麼進行。
: : 名稱，調查事項，目的，調查方法，成員人數，要院會或委員會議決。
: 你大概不知道吧
: 交通委員會有成立一個鏡電視專案調查小組。只是現在NCC現在不太鳥立法院。因為沒有聽證權和調查權的法源依據
: : 要怎麼議決？法根本沒訂。好比要
: 成立一個光電弊案調查委員會好了，前面五項要在院會
: : 議決。光扯這五項就吵不完了，dpp一定全面擋呀。
: : 所以一定沒有共識，然後院會硬碾表決嗎？又回到各種不民主，那不是幫釋憲遞刀子嗎？
: 笑死人，當初民進黨立委過半，
: 三不五時就用人數優勢直接表決。
: 怎麼沒有聽你們綠共出來靠么。
: 協商沒共識就院會表決就柯建銘說的呀。
: 又忘了嗎
: http://i.imgur.com/rd6NXjj.jpg
: 反正
: 民進黨用人數優勢表決就是民主，
: 別人人數優勢表決就是民主已死。
: 又是綠能你不能，雙標仔。
: : 更不用說，實務上怎麼進行調查與聽證會，人力能力夠嗎？有人會開聽證會嗎？
: : 這些都沒條例或法律規定，也是之前大家在罵的立法不周延，大法官等著看呢。
: : 所以，我挺期待新法藍白如何硬幹，出醜的，會是自己呀！
: 凡事都有第一次，
: 依照你的說法，大家乾脆都不用做事了躺平就好了。XD
: