就簡單講了 （修廢監察院和台灣省的歷史，可去維基找）：
以大法官的立場，在親綠的前提下：
把監察院虛化，像台灣省一樣，早就是共識，
而且已修廢了一半。
但基於修憲後來變成實質不可能，
判決內容如果是「本件應以修憲解決」，
其實質等同於：
「修廢監察院到此為止」
「五權憲法體制成為確定的國家架構」
「三權憲法的方向就此結束」
怎麼可能嘛？！
這板子一直在敲邊鼓說除非修憲否則違憲的人，
根本徹底狀況外。
這點從民進黨放棄修憲廢除監察院的主張就知道：
修憲保證不會成，
那不就確定了五權體制？ 確定了孫文學說？
別鬧了？ 光想就不爽！！
大概就這樣。
青鳥真的老狀況外、人家喊什麼就跟著喊，
結果是鐵藍在偷笑。