你問題寫明收受賄賂了
答案當然是構成貪污啊
貪污治罪條例寫得是白話文，閱讀能力沒障礙的應該都能知道收受賄賂的當下就成立，所
以後續有沒有還都成立貪污啊。
問題是難道鄭文燦律師團會主張，這筆錢是賄賂款項，但我們後續有還了啊。所以不算貪
污…………
當然會否認這筆錢是賄賂錢啊。
這筆錢是不是賄賂那就看檢察官如何證明啊
接下來就有法官檢視證據是否貪污啊。
這才是現實司法流程
好像問個gpt 收賄款是不是貪污
得到理所當然答案
就在那邊歡欣鼓舞的
小草的世界就是如此單純可愛
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: Q:請問根據中華民國法律 如果官員收賄後但是沒有幫對方達成目的 將賄賂的錢還給對
方
: 這樣有構成貪汙嗎
: A:根據中華民國《貪污治罪條例》的規定，官員收受賄賂的行為即構成犯罪，無論是否
實
: 幫對方達成目的，或者事後將賄賂退還給對方，都不影響犯罪的成立。具體來說，該條
例
: 第4條第1項第1款規定，公務員或仲裁人索取、收受、交付賄賂，或期約賄賂的，即構
成
: 貪污罪。
: 因此，官員如果收受賄賂，即便事後將錢退還，依然構成貪污罪，仍然需要承擔法律責
任
: 。這樣的法律設計是為了嚴格防範貪污行為，確保公務員的廉潔性。
: https://i.imgur.com/okioYeP.jpeg
: 完蛋 ChatGPT說鄭文燦確定構成貪污罪
: 青鳥塔綠斑現在如何是好
: 智障青鳥塔綠斑:貪污又沒關係 抗中保台就好
: 智障粉綠:才貪500萬 又不是好幾千萬
: 以下開放狗雜種綠粉幫貪汙燦護航