很多人說鄭文燦的案子 四位不同的法官都駁回檢方的搜索聲請
認為法官都是菁英 所以這樣的決定一定是基於合理的法律見解
......
但法官真的都剛正不阿的菁英？ 都是獨立思考不受外在影響？
看一下這一篇吧
[爆卦] 大法官候選人蔡彩貞曾因崇拜唐鳳而出包
https://disp.cc/b/Gossiping/g8Zi
原本那位法官只是地院的院長，還找唐鳳拍了亂七八糟的影片，
派個地院法官對唐鳳極盡諂媚，然後就就變成大法官了。
其他小法官看在眼裡，難道不知道權勢的影響力？
民眾輿論 vs 政治勢力，哪一個對法官影響比較直接？
法官不開鄭文燦的搜索票，頂多被外界罵一下就忘了。
但如果搜索票開出去，變成整個事件的焦點之一，更危險好嗎。
所以不要認為法官就都剛正不阿的菁英，很多也是尚書大人。