Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義

作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-07-11 00:50:21
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: : 得面對真人攻防、仙拚仙
: : 而非只是對著直播觀眾單方面宣教?
: : 黃國昌這三個月的時間都在幹嘛?
: : 到底是什麼環節出了問題?
: 其實如果糾結反質詢的定義
: 不就回去修法 把反質詢定義修到大法官滿意就好了
: 這個也擋不下國會改革法案阿
: 這些大法官或是媒體真的知道他們在幹嘛嗎
這真的是搞錯對象
蔑視國會法不是應該把這幾條修到大法官滿意
而是應該把起訴權丟回檢察官
裁判權丟回法院
國會能做的事就是真的覺得對方有這些問題
(反質詢、作假證、拒回答、蔑視國會)
送去檢察官起訴
美國也是這麼幹的
沒有國會自己罰的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com