立委質詢官員 請問質詢是不是明確清楚的定義?
如果質詢是明確清楚的定義
那所謂的反質詢就是 官員質詢立委
就這樣簡單一句話而已 大法官不是心裡有定見 故意找麻煩
就是中文程度太差 然後法律條文其實很多詞彙 你在對那些詞彙做解釋
但做解釋的解釋 還是有很多詞彙需要定義 也就是說 為了解釋一個詞彙
又衍伸出用到更多詞彙需要解釋 說白了就是 語言最終是告社會認知默契建構
最後壓根是無法解釋的抽象理解罷了
如果社會對於立委質詢官員 質詢的定義有明確的概念
那官員質詢立委 就是反質詢 如此而已