※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言：
: 尤伯祥問黃國蔥問題時
: 先引述林石猛律師的文章 並問國蔥
: 在憲法法庭判決前 總統如果拒絕去立法院
: 或是去了拒絕回答
: 立法院不會針對總統人事提名權 或其他反制行為 問黃國蔥是否同意
: 他說這會關係到他對於暫時處分急迫性的判決
: 涼了吧
: 26%怎可能不反制民進黨XDDDDD
: 這是場不公平的選舉 叭叭
: r
真的涼了
人事提名權或其他措施就是很基本的政治攻防
做太絕，選民自然會用選票和支持度制裁
你大法官用反制措施來決定要不要暫時處分？
你要不要再想一下你在供三小？
憲法訴訟法規定的要件是，避免憲法保障的權利或公益受難以回覆的重大損害
你說總統違法不來，所以有反制措施壞壞？
難道今天沒總統來不來這事
就總統的人事提名權反對就是違憲？
如果沒有，為什麼多一個總統不來的程序
就要做為違憲暫時處份的理由？
大法官要干涉政治保障行政權？
再看看許宗力在那說聲請書己上網公告不用傳達這蠢話
嘖嘖嘖，智障死忠鳥最愛的大法官