1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/dbuw36vw
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
遭指在憲法法庭被KO 黃國昌：若看完全程可看出大法官特定立場
4.完整新聞內容︰
（中央社記者郭建伸台北11日電）外界認為民眾黨立法院黨團總召黃國昌昨天在憲法法庭表
現不佳，他今天感嘆，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然覺得疲憊，但他就是在工作
崗位做該做的事，若有看完全程的人，可清楚看出大法官的特定立場。
憲法法庭昨天召開國會職權修法暫時處分案準備程序庭，黃國昌以立法院代表身分出席，期
間與大法官言語交鋒，但外界認為黃國昌表現不佳，被大法官「KO」。
黃國昌今天上午受訪表示，關於昨天憲法法庭聽取意見的程序，他相信明眼人看了都知道是
否遵守正當法律程序，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然會覺得疲憊，但他就是在自
己的工作崗位上做該做的事。
黃國昌表示﹐大法官尤伯祥發問的時間比給他們回答問題的時間還長，問一連串問題，他是
很負責回答問題，但最後被限制回答時間，那也沒辦法，只能依照審判長指示，事後以書面
補充。
外界質疑黃國昌在憲法法庭滑平板看直播留言，他回應，他只是關心有多少人在看憲法法庭
直播，而且當時剛好是聲請方在憲法法庭公開造謠，他真的有點聽不下去，因此才利用空檔
看憲法法庭直播有多少人關心。
對於外界認為昨天表現是被憲法法庭「KO」，黃國昌表示，每個人都有自己的觀察，他尊重
這樣的說法，但實際的現場狀況，若有看完全程的人，可清楚看出來哪些是造謠，哪些是大
法官的特定立場。
此外，黃國昌昨天在質詢時爆料，指府院曾處理目前已被羈押廖俊松陳情案，但總統府回應
，各界建言皆依規定與程序辦理並函轉相關單位，行之有年，無任何不法。
對此，黃國昌今天表示，從總統府、行政院回應，可清楚看到他說的都是事實，現在只能用
抽象、空洞形容詞描繪，完全不敢正面回答問題，「一般老百姓哪裡可能有這樣待遇？」（
編輯：蘇志宗）1130711
5.附註、心得、想法︰
幫大家擷取重點如下：
表現被大法官KO？
主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然覺得疲憊，我只是盡好本分做我該做的
被要求補交作業？
尤伯祥發問的時間比給他們回答問題的時間還長，我很負責回答問題，但最後被限制回答時
間，那也沒辦法
憲法法庭上滑平板看直播留言？
只是關心有多少人在看憲法法庭直播
聲請方在憲法法庭公開造謠，我聽不下去
利用空檔看一下直播臭了嗎！？
有看完全程的人，可清楚看出來哪些是造謠
哪些是大法官的特定立場
望周知。