釋字585已經是歷史文件了
現在的大法官是可以推翻國會有調查權這個解釋
讓立委回到只有文件調閱權(要塗黑)的狀態
而現在的黃國昌也只能拿美國的制度來陰陽大法官
(有些人可能會說 人家美國是三權分立 台灣不適用
可是韓國也是有盲腸院 但韓國國會監督權 調查權 自律權 一應俱全)
大法官如果真的做出 國會只有文件調閱權 這種解釋
那立委還能怎麼修法 修法方向真的很難想
而且這樣立法出一拳 憲法法庭踢一腳的 難道就不叫憲政危機了嗎?
但好險的是 很快的有7位大法官要卸任了
立法委員可以問 新的大法官被提名人 同意國會有調查權嗎?
不同意國會有調查權就刷掉
那麼國會有調查權穩了吧?
但別忘了
現在的大法官是覺得審查時可以隱匿或做虛偽陳述的
所以大法官被提名人在被審查時 虛以委蛇
事後賴皮 反悔 也拿他們沒轍
看到這裡 相信大家都知道這局誰贏定了吧
畢竟說謊 有憲法背書 無敵的吧