※ 引述《Mervivian ()》之銘言：
: 本版相關討論串，
: 一堆綠腦寫說有沒有這16分鐘都不影響判決。
: （相比之下gossip版理性的多，很多人抨擊這件事）
: 拜託，這件事的嚴重程度不是在於這16分鐘能否改變公衛文到底有沒有罪吧，
: 她有罪沒罪是她家的事，
這樣說啦，藍白或是任何人要吵這16分鐘都是言論自由
但有一件事情很重要，那就是公衛文自己最好不要炒
因為她涉犯金額不高，法官已經很特例的在不認罪的情形下幫她減刑到可緩刑的程度
對一個高學歷白領人士來說，爭一口氣沒有比不被抓去關更重要
緩刑五年，只要離開政治圈不要碰公職，低調的轉去一般私人機構工作
就不會再有機會犯相關罪刑，五年很快就過去了
這也是負責任的大人們應該幫她做的安排，都已經被你們害到上法院判刑了還要怎樣啦
結果不是，一直放著她亂寫文甚至上節目大鳴大放
獲得政治利益的是你們民眾黨的大人，萬一到時候檢察官上訴勒????
萬一二審法官沒那麼好心把緩刑取消，要進去關兩年的不是你黃國昌柯文哲欸
(好啦我是那45%認為柯文哲會被起訴的台北選民，柯自己的案子就夠了)
這樣毀掉一個初入政治圈就踩到大地雷的年輕人一生
只為了你們短期的政治利益，你們的良心跟責任感是被誰家養的狗吃掉了嗎
: 我們更關心的是這個社會環境對我們每個人的影響，
: 16分鐘可以發生在你我任何人身上，
: 也就是說，
: 「16分鐘是否影響判決」跟「16分鐘消失是否該被批判」這是兩件事情，
: 不管你再怎麼討厭高虹安或是公衛文，
: 對這16分鐘能消失的態度不應該是一致的嗎？
我們對鄭文燦、高虹安、對林姿妙顏寬恆的態度不應該是一致的嗎:)