Re: [討論] 還在幫大法官 護航的是哪種人

作者: laptic (無明)   2024-08-06 21:39:55
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 明眼人都看得出來
: 大法官對於立法院這邊
: 問的就是比較刁鑽
: 明明答了
: 還在那邊凹 硬要人家講更多
: 到現在還在幫大法官護航的人
: 都是哪些人啊
這次不同以往的半天即結束
特地用上一整天,以在神聖的法庭視聽室內,進行言詞辯論
大場面之下,排場自然會有不同...
而且,對於《立法院職權行使法》
要說法官們一知半解,理論上不算太過火,與事實亦可能相去不遠
否則要重覆質詢雙方,也隨著不符合邏輯了啊...
不管怎樣,既然本日見到這般場景
對未來類似事件,涉及人員理當有所準備,不能在沒有任何預備(如鑽探書籍等)之下,
便上場較量...
是否有人「護航」,非本次主要事項
但沒有將事情搞清楚、使真正動機得以澄清,一切都難以進行下去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com