被停黨職是一回事
但在立法院還是有立委職，只是代表性（為所屬政黨——民眾黨的發聲權利）尚有可議之
處...
不過現在的狀況在於「共同（政治）責任」的歸屬
為了保送柯文哲的前途光明，在關聯案件中扮演一定角色的當然就需要被處理，否則怎樣
向外界交待？
但又說回來她的前景
請辭的話，便是「畏罪」的徵兆，但她會是願意承認指控的嗎？
不奮戰到底的話，只會給人畏縮的感覺，將更不利該黨的未來。
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 雀食
: 黃33為什麼要辭？
: 1 救選情？已經沒得救，剩議員影響不大
: 2 救民調？民調幹嘛救，又沒選舉
: 3 專心善後？ 沒用八席反正很涼
: 4 個人誠信？ 她政治生命就到這了，沒差
: 5 弭平內部？ 後面的不分區都小咖沒差
: 還真的不知道為什麼要辭
: 除非黃國昌出來罵，但他不敢