※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/8X0x3y
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃暐瀚 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
怎麼可能不知道？怎麼可以不知道！
因為貪污治罪條例第六條的限制條件是「明知違背法律」（圖一），所以只要「被偵查人」
並未「明知」，條件就不滿足。
用這個攻防點來說服法官「無保請回」（飭回 圖二），柯文哲的律師相當高明。不過「不
知違法」已能脫罪，要講到「不知道容積率是840%」、「今年三月才第一次知道」，就有點
太扯了。（圖三）
京華城案，對老百姓來說（尤其非台北市民以外的國人同胞）也許陌生，但對北市府官員、
議員跟記者，那是糾纏多年的大案，身為市長，豈會「不知」？
當初郝龍斌前市長堅持只給京華城 392% 的容積率，延續到柯市府的第一任，林欽榮副市長
、林洲民局長依舊堅持。台北市議員應曉薇為了要求提高到 560% 容積率在議會（2017-6-6
）跟柯文哲、林欽榮、林洲民三人唇槍舌劍，2017年的柯文哲市長在議會備詢台上說公務員
害怕不敢簽，怕簽了會圖利廠商。（影一）
從 392％ 提高到 560% 就怕會圖利了？後續繼續往上加（2020-3-10 便當會），卻反而不
怕了？這合理嗎？
你說市長基於尊重專業，不予干涉，讓都發局的專家會議自行做成結論，這個我相信。
但2021年九月通過京華城容積率提高到 840% 這件事，市長本人卻要到卸任兩年半後，2024
年三月才「第一次知道」？這是真的嗎？難道柯市府內部不開市政會議？不做局處報告？何
況都發局的重大決議一做完，議員就立刻在議會警告你小心違法（2021-11-11 苗博雅 影二
），市長依舊不想主動了解？市府從來沒人報告？這就是台北市2018-2022「公開、透明」
的進步團隊？
說「不知道違法」、「沒有干預」，合理；但說「不知道最後的結論是提高到840％」？是
不是，太離譜了？
暐瀚 2024-9-3 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #暐瀚撞新聞
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
暐瀚哥有找出應曉薇之前質詢京華城的影片，
那時候是第一任市長，
市府規定只能給392，柯文哲還附和，
560可能會圖利廠商。
392到560，第一任的阿北知道圖利，
560再往上長，第二任的阿北不知道。