Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法

作者: berryc (so)   2024-09-05 06:29:21
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《gyiseason (gy)》之銘言:
: 超有道理的一篇
: 最新的法官看到證據發現柯市長「介入頗深」
: 這下「窩不知道」應該是破功了
: 輔以柯市長曾經承認過的「我是圖利,但違法嗎?」
: 就是G大說的自以為沒有違法,綜合觀之,柯市長恐怕在劫難逃了
: 因為他自己都很明顯知道是圖利,只是自以為沒有犯法而已
: 一切狀況都往不利得地方走,看來是得進去閉關進修了,不太妙了。
https://reurl.cc/nvNX7D
台北市政府的公告自己看
意思就是,監察院認為用都更給20%容獎做法不對(或違法?)
台北市政府(蔣)認為只是程序問題,所以改用都市計劃法第24條,符合法規
至於一堆腦包在喊什麼柯市府自創20%容積獎勵(因為非都更/危老重建)
請查一下101的容積率,該地比較特別,業務用地容積上限630%
最後也是拿了拿了近20%的容積獎勵所以變成753%
101原來那裡鳥不生蛋,別跟我說符合都更/危老啊
101蓋好的時候柯P還沒踏入政壇咧..
所以到底哪來自創??明明就偷學101
一堆人只會跟風在那裡叫, 101這麼偉大的建築才750%,京華城居然給到840%太離譜了!!
怎麼不去問30%怎麼來的? 真正奇怪的點在560*(1+30%+20%)吧?
如果少了這30%, 京華城容積就是560

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com