: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726760069.A.B87.html
: → Pietro: 炒股是基於什麼專業？ 101.12.160.233 09/19 23:35
咦? 原來陳培哲有炒股?
食藥署的高端EUA審查委員跟他妻子，才是真的有炒股被判決內線交易罪，緩刑。
那請問陳培哲炒股的判決書在哪?
: → Pietro: BNT出貨的速度根本不是台灣方能控制的， 101.12.160.233 09/19 23:40
: → Pietro: 然而當時柯文哲就故意造謠是被故意擋下， 101.12.160.233 09/19 23:40
: → Pietro: 所以出貨才慢。 101.12.160.233 09/19 23:40
關於BNT進口，您可不可以回答我一個問題就好:
我國政府在2021年3月10日發布的初版疫苗接種通知單，上面寫說我國有給予BNT緊急使用
授權(衛福部網站也有這個pdf檔和說明文字)。
https://i.imgur.com/lPhOsFJ.jpg
後來5月深夜，衛福部網站悄悄把這串文字跟檔案都撤下了，陳時中出來解釋說，是因為
COVAX在5月3日通知無法提供BNT，所以撤銷授權了。
但是5/28陳時中又在立法院質詢台上說我國有給予BNT緊急授權，影片時間軸我調好了:
https://youtu.be/wcspD7utTdg&t=2246s
但是6/12陳時中又說需要先通過緊急授權才能讓郭台銘買BNT，反過來他又說原廠有通知台
灣，必須先通過緊急授權才願意提供原廠證明書，進入一個死循環。
https://tinyurl.com/8cnfmaxu
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120123.aspx
台灣是否能放行緊急授權(EUA)，是衛福部食藥署決定的，雖然BNT原廠出貨速度無法加快
，但根據陳時中6/5所言，一定要台灣先通過EUA，BNT原廠才願意提供原廠授權書給台灣；
如此一來越早通過EUA，就能越早獲得原廠授權書、讓政府與民間單位向BNT原廠購買。
而曾經台灣在3/10就已經把COVAX提供的BNT疫苗給予EUA了，甚至陳時中5/28在立法院受質
詢的時候也說我國有給予BNT疫苗EUA，有影片為證；既然同樣的疫苗曾經給予過EUA，那只
要確定是原廠的同一種型號，應該就可以快速通過再次給予EUA才對，再怎麼讓專家多次開
會、延長討論，也不太可能超過兩個星期才能確認是否為同一種型號的疫苗。
然而台灣最終通過EUA的日期卻是2021年8月3日，接著8月20日左右三家民間企業確認買到
一批現貨，9月1日確定飛機到貨，預約平台在9月9日開始施打第一批BNT疫苗，從通過EUA
、向原廠購買、買到現貨飛來台灣為止，不到一個月就完成，這三家企業的速度已經算是
快的了。
此外，陳時中還上節目說「感謝郭台銘去德國見面BNT高層，爭取到這批疫苗不被搶走（被外國棄單
，讓我們優先訂到的那批）」，可見民間企業向原廠催貨是有效力的。影片時間軸我調好
了:
https://youtu.be/MzuDW_JRReo&t=11m20s
以上言論皆是陳時中親口所言，不是我編造的。
你只要回答我一個問題就好: 請問5/28立法院影片的陳時中是有人假冒或者AI偽造的嗎?
若不是AI假冒影片的話，按照陳時中親口所言，5/3失去COVAX的BNT貨源，也撤除緊急授權
，那麼理應可以在5月底前就快速去審查通過BNT原廠的貨源才對；如果按照陳時中在立法
院台上親口所言5月底就已經有通過EUA，那麼BNT原廠早就把原廠授權書給台灣了，接著三
家民間企業也能快速催貨購買，即使全球搶貨，他們早買早催至少能有點進度在，而不是
空等著食藥署到8/3才通過EUA，5/28~8/3中間經過68天，民間企業卻什麼都不能做。
如果是真的有心討論BNT的話，請您試著回答我上述的問題。
: 噓 Tigerman001: 還陳培哲，是要笑死人嗎？他當初吹噓 112.104.16.169 09/19 23:47
: → Tigerman001: 要用什麼，他要用滅活的疫苗耶，就是 112.104.16.169 09/19 23:47
: → Tigerman001: 最沒用後遺症最大的耶，還說次單位蛋 112.104.16.169 09/19 23:47
: → Tigerman001: 白保證失敗，先不說高端，後來 novav 112.104.16.169 09/19 23:47
: → Tigerman001: ax,後還不是成功了 112.104.16.169 09/19 23:47
陳培哲的原始言論是說「次單元蛋白疫苗的研發速度，比其他類型還慢」，從沒說過會失
敗，只說「來不及」，因為當時5月~6月有萬華失守的事情，台灣已經通過AZ、莫德納的授
權可以施打，且台灣人也已經多數搶打AZ、莫德納，部分人則是先不打，守著等待高端。
不就是因為次單原蛋白技術比較慢，那些人才需要「等待」高端嗎? 說你慢不是說你爛欸
我們事後看看高端是在7/18通過EUA、8/23開始施打，確實是沒有在爆發最嚴重的時刻研發
通過，爆發最嚴重的時期打疫苗的都是打AZ、莫德納，陳培哲所說的高端「來不及」是事
實。
而且陳培哲也是說「高端、聯亞、國光為何三家都一起選擇使用次單元蛋白技術，這樣雞
蛋放在同一個籃子，沒有分散風險」；事後看看聯亞、國光是不是確實沒研發通過EUA?
三家次單元技術裡面只有一家成功通過EUA，那他建議三家國產要分散風險有啥問題?
後來，陳培哲的弟弟陳炳輝出來發言說「我老哥陳培哲私下透漏過想打novavax，就是次單
元蛋白疫苗，但他又說高端跟聯亞用次單元技術是最爛的技術。」(蛤?)
「我老哥難道只是為反對而反對，忘了前幾個月說過要打novavax了嗎?」
可是當時novavax已經做過一次三期雙盲試驗了，6月初EUA都快通過了，跟8月底上市的高
端是一樣的速度嗎? 陳培哲說次單元很慢、比其他技術都慢，也是事實，novavax已經是次
單元裡面最快的一支了，上市時間都比不過AZ、莫德納、BNT，高端還比novavax更慢。
但他哪裡說過次單元是爛技術了? 不就已經說了要打次單元裡面最快的一支novavax嗎?
順帶一提陳培哲是台大臨床醫學研究所教授，弟弟陳炳輝是台大機械系教授。