法律不會模稜兩可的話，那再適合程式判斷不過了。為何沒看到科技輔助判決的影子？
就像體育老師以前還可以唬爛裁判是比賽的一部分，現在羽球、網球、棒球、足球都是
電子輔助判決。一開始大家還會抗拒，慢慢就接受，然後習慣。大家才發現沒電腦以前
被裁判拗了多少分數，很多名場面可能被改寫（？）像腫瘤身體區域的標記精準又快，
結果一個京華城都委會研議同時又審議，有人反對有人同意，吃個便當原本不能的東西
又可以了。八卦說合法，政黑說違法。一下無保請回，一下又吃雞鴨飯。寫個程式，把
資料餵一餵就解決的事，浪費一堆資源在一個神棍上，真可惜。