有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎?
聽說啦
與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗
不如讓大法官無法釋憲
於是打算修大法官職權行使法
方法也很簡單 只要大法官不達憲法明定的上限人數 就無法釋憲
那此法立之後
有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎?
畢竟大法官判跟自己有關的法違憲 這就標準的球員兼裁判 有圖利自己的問題
此例如一開 大法官形同最上位獨裁者 完全的侵犯立法權 那天它宣佈賴清德
因為這樣因為那樣 所以可以無限連任也不違憲 都不用感到意外。
大家覺得呢？