※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/Ddogos9VgraodHX8/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
周偉航的臉書粉專 特急件小周的人渣文本
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今天徐巧芯的民防法修法被民進黨提案退回，然後國民黨全收手，只有民眾黨八席挺徐到底
，各界引為笑談。
我找徐巧芯的修法版本來看，發現事情不簡單。
她說不想讓高中生支援軍事勤務，所以要修法，
不過她的版本是直接修掉民防法的軍事功能。
徐巧芯要不要去問一下她的好朋友朱亞虎這樣修有沒有腦子？
ㄛ.....不好意思 我忘了現在問不到。
https://i.imgur.com/lTWNyiX.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
查＜民防法＞第一條第一項
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080118&flno=1
1.
為有效運用民力，發揮民間自衛自救功能，共同防護人民生命、身體、財產安全，以達平時
防災救護，戰時有效支援軍事任務，特制定本法。
我猜這就是周老師所說的直接修掉民防法軍事功能的問題所在。
如果我沒理解錯誤，徐版修法就是根本上廢掉＜民防法＞。
難怪國民黨最後踩煞車。
至於沒有下車的八席……
https://i.imgur.com/O9NjQHr.jpeg
雖然我不希望學生上戰場，甚至任何民人上戰場，以至於開戰都是我不樂見的。
但是忘戰必危。
就算我不樂見開戰，依然不能否認備戰的必要。
完全取消必要情況下徵召學生實在是過於極端。
作為退伍義務役下士，如果真的開戰，我也會基於現在身份的編制參與國防。
我還希望保有現在的民主社會呢。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※