: 推 pupu20317: 還有就是本來說20%，後來好像說會改成1 101.12.25.189 12/27 19:17
: → pupu20317: 2%，但不管幾%，這政策就是很廢 101.12.25.189 12/27 19:17
本來是「未達20%」，未達20%就是只包含5%、12%這兩種人，不包含20%這群。
https://i.meee.com.tw/w8qTJph.png
: → soria: 年收兩百萬的老人一個月繳幾百塊很難嗎 傻 223.136.168.197 12/27 20:19
: → soria: 眼 223.136.168.197 12/27 20:19
5%就是收入0元~56萬元，12%就是收入56萬零1元~126萬元。
: 推 pupu20317: 等等我貼錯了，這個是12%版的，我找20% 101.12.25.189 12/27 20:25
: → pupu20317: 版 101.12.25.189 12/27 20:25
: → pupu20317: DameLillard 你的這個是20%版 101.12.25.189 12/27 20:25
: → dandes0227: 提案人是不是自肥啊？她都60歲了 馬 1.163.84.184 12/27 20:26
: → dandes0227: 上就能享受到 1.163.84.184 12/27 20:26
: 推 pupu20317: 沒事，我錯了，之前媒體傳是20% 後來 101.12.25.189 12/27 20:27
: → pupu20317: 藍都寫12% 101.12.25.189 12/27 20:27
: → pupu20317: https://i.imgur.com/khOVV64.jpeg 這 101.12.25.189 12/27 20:28
: → pupu20317: 個也是12% 上面的20%是媒體傳的版本 101.12.25.189 12/27 20:28
媒體目前看到都是寫未達20%，並沒有看到哪篇媒體寫包含20%(126萬零1元~252萬元)。
: 推 pupu20317: 但重點不管提案%數為何，到時候搞不好 101.12.25.189 12/27 20:30
: → pupu20317: 他們又修正動議，反正提案人就這些 101.12.25.189 12/27 20:30
後來修改提案是未達12%，也就是只剩5%這個族群(收入0元~56萬元)。
https://i.meee.com.tw/snpscX9.png
具體沒有統計過有多少人65歲以上且年收入0~56萬元，但推文講的房東沒收入、沒報稅，
也算是收入0元的人，是這法案最大的問題。
: 推 Kewseq: 年收50以下免健保費 我都會想改投國民黨 101.9.102.162 12/27 22:20
: → Kewseq: 了 101.9.102.162 12/27 22:20
現在草案改成是56萬以下(所得稅5%的族群)。
然後我看X上面洗了一整天的「252萬」......
是在學館長看民眾黨精簡版起訴書嗎?
年收入126萬零1元~252萬元的族群，也就是所得稅率20%的族群。
他們不可能同時是「已達到20%」、又同時是「未達到20%」，兩者是互斥的。