※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 憲訴法被憲法法庭已讀不回
: 老柯說
: 憲訴法還在暫時處分
: 怎麼會生效
: 原來提暫時處分就可以獲得暫時處分
: 厲害了我的黨
坦白來講，柯建銘的想法似乎走偏了呢...
《憲法訴訟法》第四十三條第二項表明，在為暫時處分准駁之裁定前，大法官得「命當事
人或關係人陳述意見或為必要之調查」。
然而至目前為止，都沒有聽聞到任何傳喚民進黨黨團代表或其他關係機關回復的風聲，難
道沒有「忤逆」（或甚至自作主張、當人家傳聲筒）的嫌疑嗎？
但反正賴清德在核批公佈令中，還特地明寫：
「本案有關憲法法庭作成判決、暫時處分裁定及違憲宣告門檻相關修正規定，容或有妨礙
憲法法庭正常運作，侵越司法權力核心範圍，及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議，宜
聲請憲法法庭裁判，以明確憲法框架，維持憲政秩序。」
引起朱立倫主席詬病，這是一回事
但民間對此的反應，似乎還有待深入觀察，且這只是在數日前才成行、以符合憲法精神的
事，此刻是否還有其他得延緩之狀況，尚待探討。
不管怎樣，《憲法訴訟法》修正案導致的混亂，三黨都有各自的責任，而要怪罪任何一方
的話，理論上只會造成諸多更不公平的現象
因此，當權者理應停止權力鬥爭，以免無故犧牲人民本應享有的合法利益。