Re: [問題] 30K上下 (USB)DAC+耳擴一體機的選擇 (新威力試聽心得)

作者: ienari (jimmy)   2015-03-07 11:33:10
上次列了一些名單之後,就去新竹新威力試聽了一些DAC+耳擴一體機
因為分成兩天去,第一次的聽感已經不太記得,就憑印象寫吧
不得不推崇的是,在新威力試聽真的是非常好的一個體驗
去試聽dac機的話要先預約,然後他們會在地下室開一個房間讓你在裡面試聽
聽的差不多再請老闆(小林)換機器。
老闆會根據預算推薦試聽機器,並不會特定推哪種機子。
因為我都是晚上去聽,第一次大概聽到九點半老闆說差不多要打烊了
要我另外再約時間來試聽別的機台。也不會要你做決定,感覺真的很好。
試聽環境
訊源:筆電 CJS-QX350 usb輸出 (Foobar2000)
耳機:AKG K240s, AKG K240M
試聽音樂:
MUTTER : Carmen-Fantasie
Jackie : Evancho Awakening
Zimerman : Rachmaninov: Piano Concertos Nos. 1 & 2
Bohm : BEETHOVEN Symphony No. 9
還有聽其他幾張,不過主要是靠這四張專輯做決定
主要是大編制古典樂、器樂和人聲
雖然說我指定要聽的是 Audiolab M-DAC
老闆先準備的是 Audiolab Q-DAC , 谷津 U4 , NAD D1050 這三台,
都是比M-DAC價位低一些的機子
接上 K240s 試聽,
很快就聽的出來 Q-DAC在這三台之中動態、細緻度都最好
U4推的算還不錯,不過整體來說還輸Q-DAC一截
NAD這台聽不到一分鐘就知道這不是我要的聲音,就沒再多聽。
接下來老闆拿出 古津ha-2,
古津HA-2在大編制和器樂都完勝 Q-DAC
接下來換到 古津 HA-2 和 audiolab M-DAC
M-DAC 和 Q-DAC聲底蠻接近的,整體聽起來很有英國美聲的那種細緻感
在所有方面都有所提升
HA-2的動態和衝擊力是最強的,小提琴的擦弦聲好像可以聽到松香磨擦的聲音。
鋼琴聲粒粒飽滿,大編制爽度非常夠。
M-DAC和HA-2相比起來,M-DAC強在細緻和美聲,人聲非常的順耳好聽
HA-2強在大編制的power很夠。
這時候時間已經到九點半,老闆說剩下的下次再聽,問我最喜歡哪一台。
我選了 谷津HA-2 ,因為喜歡聽大編制的我真的很愛HA-2的震憾感。
值得一題的是,以上這些機子裡面,只有 HA-2能真正把 K240M推出好聲,
這也加深了我對 HA-2 的好感。
第一天對決結果:
谷津 HA-2 > Audiolab M-DAC > Audiolab Q-DAC > 古津 U4 > NAD D1050
過了兩天,下班之後又約了時間繼續聽其他機台
這次除了 谷津 HA-2之外只聽了兩台,不過也聽到晚上九點半…
首先拿上來的是 谷津 HA-2 與 Quad Vena DAC綜擴
Quad Vena很特別是他除了是DAC+耳擴之外,還是一台完整的綜擴
基本上只要有這台,不論耳機或是喇叭靠他就可以了。
木皮外殼非常的漂亮,這台是這兩天比較的產品裡面最漂亮的。
聽感:
Quad Vena聲底也比較類似M-DAC的美聲風格,音樂細緻,
但動態更強,聽各種類型的音樂都有極高的水準。
谷津HA-2相比起來,聲音稍微粗了一點,不過在大編制的氣勢上還是勝過Vena
這兩台要挑一台出來真的很難,最後是在聽
Zimerman : Rachmaninov: Piano Concertos Nos.2
第一樂章7分鐘的鋼琴強力獨奏時決定出來。
谷津HA-2表現出非常好的臨場感,感覺可以看到鋼琴家在眼前用力敲著鋼琴的樣子。
Quad Vena相比之下就太過柔合,沒辦法表現出那種暴力的音色。
谷津 HA-2 勝出。
谷津到現在已經連三勝,這時候老闆拿出了說是谷津ha-2真正對手的
Vincent CD-S7DAC
Vincent Audio是德國的平價音響品牌(相對那些高價品牌而言),
這台 CD-S7DAC是 除了是CDP之外,還可以吃USB+同軸+光纖,再加耳擴功能。
官網寫的是 Everything in, analog out.
更特別的是,這台用到四支真空管: 2 x 6922, 1 x 6Z4, 1 x 12AX7B
而且是用在DAC線路,很特別吧!
Vincent CD-S7DAC 這台我覺得在各種類型的音樂表現都不輸古津,而且聲音又細緻。
但不像前幾台英國機台那樣的柔順,而是比較陽剛的感覺。
比喻來說,Quad Vena是貴婦人,Vincent就是紳士,
而谷津HA-2像是充滿活力的青年,活力有餘而沉穩不足。
在聽 Rachmaninov第二的時候,
Vincent CD-S7DAC可以表現出不下谷津的臨場感,
而在人聲和小提琴獨奏處理的更為細膩。
樂器分離度這三台機台都處理的很好。
最後決定是由 Vincent CD-S7DAC勝出,
而且他有CDP功能,對於家裡還有幾百片CD的我來說又是一個優勢。
另外順道一提的是,谷津HA-2、Quad Vena和Vincent CD-S7DAC都是用AKG K240M做測試。
在推的好的情況下,K240M聲音是完全勝過K240s的,也代表這三台耳擴部份都可以
輕鬆應付這支600歐阻的耳機。
第二天評比:
Vincent CD-S7DAC > 谷津 HA-2 >= Quad Vena
總合評比
Vincent CD-S7DAC > 谷津 HA-2 >= Quad Vena > Audiolab M-DAC > Q-DAC >
谷津 U4 > NAD 1050
因為都只是用K240s & K240M直入的結果,所以應該算是比較著重在耳擴部份的比較
如果沒意外近日就會把 Vincent CD-S7DAC搬回家吧^^
作者: jakkx (風藍)   2015-03-07 11:36:00
這種綜合式(CDP+DAC)愈來愈多可以選擇的了…之前友站有台超便宜的851C,要不是CDP已買大概會直接搬…文中這台價位跟HA-2差不多嗎?
作者: ienari (jimmy)   2015-03-07 11:38:00
價位跟HA-2差不多HA2是DAC+耳擴+前級,CD-S7DAC是CDP+DAC+耳擴我覺得都是很方便的機器
作者: moda (neomodaisback)   2015-03-07 12:13:00
ha2用過真的不錯
作者: arthur55 (Arthur)   2015-03-07 12:25:00
推齊瑪曼!
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-03-07 12:40:00
困上加困 我台灣人我第一個不支持谷津、Telos任何產品,在我心中評價遠遠輸26產品一大截,很困 很困。
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-03-07 13:51:00
那華碩呢? essence one mkii
作者: aegis43210 (宇宙)   2015-03-07 14:10:00
以前GG不是說HA-2已經及格了,現在又改啦?
作者: Losayuki (采翊)   2015-03-07 17:49:00
多存10來k買台hugo如何~
作者: ienari (jimmy)   2015-03-07 18:26:00
hugo真的那麼強嗎? 新機爆預算太多又比較沒有移動需求 還有CDP功能很吸引我
作者: evadodoya (口責口責)   2015-03-07 20:33:00
聽過覺得.. 以一體機來論是ok 不用想太多的選擇小小的有韻味 三頻也算均衡 (個人覺得但不是買了他就無敵 end
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2015-03-07 20:36:00
CDP有個壓力是讀取頭老化...DAC或擴大機都可以用很久
作者: ienari (jimmy)   2015-03-07 22:09:00
樓上e大說的是hugo嗎?
作者: evadodoya (口責口責)   2015-03-07 22:34:00
一切盡在不言中
作者: exquisite96   2015-03-08 01:04:00
推騎馬慢!與小林!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com