Re: [討論] 關於玄學

作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2024-06-23 23:09:52
※ 引述《n1m5w8tsarp (栗)》之銘言:
:
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-23 23:23:00
我也喜歡PCOGC
作者: zxsx811 (We Are X)   2024-06-23 23:26:00
全面開戰~~~
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2024-06-23 23:28:00
昨天心血來潮直接通pc螢幕耳機直出,除了調音量比較不方便,排除偶爾跳斷訊外,聲音跟過前端還真差不到那去。
作者: as8116536 (kk明明)   2024-06-23 23:39:00
話說玄學派不就是感覺派嗎?怎麼好意思酸人木耳?
作者: quillmane (Aviator)   2024-06-23 23:41:00
菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。大多燒友都是數據聽感並重,哪來的純玄學派或科學派,吵來吵去心浮氣躁,音樂都不好聽了
作者: n796885 (Kwama)   2024-06-23 23:45:00
點點點
作者: Kowdan (尻蛋)   2024-06-24 00:03:00
聽久了就是這組爽就好,去日本直接用小尾巴+R70X也挺好聽
作者: baby10500 (apple)   2024-06-24 00:14:00
真的爽就好 現在手機外放也很爽
作者: Kof0168 (Summer Fm)   2024-06-24 00:29:00
搜尋了你的文配上內文真的很逗。
作者: JKASON2003 (J某)   2024-06-24 00:31:00
置板凳。 爆米花~珍奶~
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-24 00:36:00
肯定要炸魷魚吧
作者: apov (淡季)   2024-06-24 00:41:00
火把點好敢夜戰否 ?
作者: GenShoku (放課後PLAY)   2024-06-24 00:43:00
打架打架!
作者: itai   2024-06-24 00:56:00
科學派以前信玄學??????少給人亂定義謝謝
作者: Noname1234 (帆)   2024-06-24 00:58:00
想確定一下,你是說擴大機跟耳機線都是玄學嗎?
作者: theshape87 (悔不當初)   2024-06-24 01:11:00
你沒買很多器材,然後開酸對方,最後直接句點,不也來起爭議的?線材,電源差異明明也有人測到,只是側的指標不同,怎又突然全都沒有效信徒:dac 聽起來、測量起來都一樣,你相信這套嗎?
作者: nattosyu (NattoSyu)   2024-06-24 02:04:00
建議去修一下通訊系的課,學一下示波器怎麼用再來說線都是玄學
作者: alpac (艾爾帕)   2024-06-24 04:46:00
千把元聽不出來,你有試過萬把元嗎
作者: likebulldog (原來我是木耳)   2024-06-24 07:17:00
自認是偏科學派但會買玄學產品,比如符合安規且做工
作者: greg7575 (顧家)   2024-06-24 07:18:00
airpods pro 2 開降噪,遠離一切塵世
作者: likebulldog (原來我是木耳)   2024-06-24 07:18:00
的前提下,電源線我相信是完全智商稅的科學派但我還是有買一條5000的電源線,原因只是覺得好看會影響腦放,USB線亦同唯獨網路線跟線材架高的墊材這二樣我覺得是完全走火入魔又邪魔歪道的東西
作者: frice (Frice)   2024-06-24 08:32:00
科學就只相信自己想信的
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2024-06-24 08:34:00
這年頭還收得到KK真羨慕 我都不敢亂買 除非能實聽XD
作者: superfo (5Der)   2024-06-24 08:36:00
玄學我只信水力發電的聲音尤其是要指定雅魯藏布江,才是人間最美的聲音
作者: JackOlff (JackOFF)   2024-06-24 08:50:00
不是科學就只相信自己想信的,而是人都只相信自己想信
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2024-06-24 09:35:00
雅魯藏布江現在也要被中國蓋滿一堆水壩了 不好聽:(
作者: odanaga (PixiyON)   2024-06-24 09:44:00
作者: iitze (ici la lune)   2024-06-24 10:23:00
置板凳
作者: zxcv112669 (先天不良)   2024-06-24 11:06:00
那些嘴別人木耳的不知道測過how to listen 沒
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2024-06-24 11:16:00
但電源真的要用好一點,沒放音樂就有啵啵啵雜音這應該算科學的範疇了吧
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-06-24 11:16:00
純推zxc
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2024-06-24 11:17:00
我也是搞了很久,用KOKO的排插+ifi的手榴彈解決*kojo
作者: verystupid (越來越傻了)   2024-06-24 11:31:00
有些時候不是測量結果一樣硬要凹聽起來不一樣 而是測量的不全面 把不一樣的東西寫成一樣舉例 只量1k處的失真、沒標衰減時間的頻響曲線(只有曲線沒瀑布圖)、數位線材沒有眼圖等等簡單講 盲測有差卻量不出來 八成是沒量對指標反過來說盲測沒差的 那就算量測起來有數據差異也沒有什麼實質意義 (如 信噪比是一二幾還是一三幾db的差別聽得出來那真是見鬼了)
作者: theshape87 (悔不當初)   2024-06-24 11:39:00
樓上,好像測量有multitone, 應該也是打入各種不同頻率來做測試。但是也很難說測試結果如何分析成聽感
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2024-06-24 12:03:00
網路線和線材墊高真的難以理解
作者: verystupid (越來越傻了)   2024-06-24 13:24:00
確實難以理解
作者: shasen1236 (亞特蘭提斯のSsin)   2024-06-24 14:08:00
好笑的是玄學派都在聲音要多乾淨,講唱片的時候又說唱片有種韻味XDD
作者: pploj   2024-06-24 14:17:00
在數懶教裡追求類比味是否搞錯了甚麼
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2024-06-24 14:23:00
墊高我只信水平尺的測量 因為我家地板確實不平
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2024-06-24 14:44:00
中肯 尤其USB線光纖線跟最近流行網路線真的超好笑XD
作者: greg7575 (顧家)   2024-06-24 14:48:00
原文自刪了。真無趣
作者: rockwho (FFForder)   2024-06-24 15:01:00
跟我經歷差不多,前陣子還在老家翻出以前的diy材料和半成品,倒是挺懷念當時diy風潮,好玩也好累,現在就只要動手瀏覽以前覺得很盤的廠機,輕鬆不少…嗯…還是好貴啊
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-24 15:10:00
沒吧,我看過的是要求電腦要多乾淨;然後插一條銀線馬上說變乾淨了XD
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2024-06-24 15:59:00
我以為這邊主流是純玄學沒想到有很多人看法和我相近
作者: sx4152 (呵呵)   2024-06-24 16:01:00
測量數據真的有很多眉角 也有可令人動手腳的地方
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-06-24 16:34:00
像是設定沒設好量爛表現正常的東西之類的...
作者: b325019 (望月)   2024-06-24 17:09:00
我相信類比的部分有影響,數位的部分(網路線)不予置評
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2024-06-24 17:11:00
居然自刪 早知道我就幫他備份了
作者: MickeyPeanut (花生米老鼠)   2024-06-24 17:11:00
笑人玄學智商稅跟笑人木耳我覺得半斤八兩,相信自己的耳朵,然後了解每個人的耳朵不一樣就好
作者: YEE123   2024-06-24 17:56:00
網頁版都有備份可以看啊XD
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2024-06-24 18:05:00
其實原原po也沒寫什麼,幹嘛自D
作者: shusoomin (shanablaze)   2024-06-24 18:28:00
我只信自己耳朵 管她玄學還是科學
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2024-06-24 19:03:00
原來ASR那幫科學派以前是玄學派來的ㄛ,這即使有人敢說我可不敢信吶
作者: greg7575 (顧家)   2024-06-24 19:29:00
耳機廠QC用FR做。會出標準線誤差幾dB以內都給過。
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2024-06-24 19:58:00
應該有不少人買了貴桑桑器材回家卻怎麼也聽不出來,所以這篇才這麼熱烈吧
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2024-06-24 20:10:00
每次有這種文不都很熱烈嗎 跟聽不聽得出來關係不大吧XD
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2024-06-24 20:19:00
這沒很熱烈吧 沒料戰不起來
作者: k5648550577 (資本制生產)   2024-06-24 20:33:00
其實耳機這產品本身就是很玄的東西(點火)
作者: apov (淡季)   2024-06-24 21:20:00
還記得在某遊戲版有人嫌我買的顯卡太低階笑我付不起智商稅 ~其實這世界本來就充滿虛榮和歧視 單看你怎麼適應
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2024-06-24 21:28:00
抱歉啦我就樂子人 大家多多開趴啊
作者: twflanker (Flanker)   2024-06-24 21:28:00
USB光纖應該有差吧,好壞不論,至少有隔離ground loop?看錯,不過純USB線在我的D10s上也聽得出差異
作者: kevins803310 (機哥)   2024-06-24 21:41:00
USB和光纖就跑0和1,真的有差我寧可相信是光轉換器
作者: as8116536 (kk明明)   2024-06-24 22:23:00
音樂這麼主觀的東西 聽不出差異就被酸木耳啊不就好懂聽 笑死
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-24 23:08:00
香腸還沒烤熟好了,要看嗎? 我的香腸
作者: myg8style   2024-06-25 00:55:00
在那分門派的,到底是來吵架還是來聽音樂的
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-25 02:41:00
等等 心理學是科學?對了 換條線是檢測的出來的
作者: peloma12 (Onze_312)   2024-06-25 03:17:00
心理學是科學啊
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2024-06-25 03:59:00
心理學是科學啊我覺得耳朵收貨最難的是怎麼摒除心理的影響包含價格 他人評論與各種刻板印象等等
作者: verystupid (越來越傻了)   2024-06-25 07:50:00
呃…盲測啊不過說起來 排除買來幹活的從業人員 這種買來爽的東西功能性怎樣沒那麼重要啦 買的人錢花了 心裡爽了 那就皆大歡喜了 硬要戳破讓已經花下去的人不爽 讓廠商跟店家都一起不爽那才是惡人吶
作者: greg7575 (顧家)   2024-06-25 07:58:00
心理學不是科學。屬於社會科學因人事時地物而改變。wiki 都查的到,拜託。https://i.imgur.com/z0je9Lb.jpeg你各位拿儀器去量線然後統計人的認知行為https://i.imgur.com/WVoU6J0.jpeg預設立場的自助餐,有什麼好討論的。回應原po對FR用來QC的問題,同單體FR打出來一定一樣某頻段落賽可以確定單體出問題。多單體的則可以從FR落賽的地方來查是單體壞還是分頻壞QC跟好不好聽沒關係,講到FR不代表一切很奇怪"所有"耳機工廠都用FR做QC。也許將來有別的好方法
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2024-06-25 08:24:00
有時候不好盲測 特別是自己一個人的時候
作者: greg7575 (顧家)   2024-06-25 08:27:00
元件有分公母,還是你要讓它決定自己的性別呢拿福祿克去打每條網路線都不一樣。客觀事實,用主觀的認定預設立場之後批評別人。舒爽
作者: peloma12 (Onze_312)   2024-06-25 12:54:00
啊?社會科學就不是科學了?
作者: m9172250 (bahpomet)   2024-06-25 12:55:00
類捷運也算是捷運
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-06-25 12:58:00
聽起來是玄學
作者: greg7575 (顧家)   2024-06-25 13:02:00
是不是科學,交給主觀認定即可。我貼的圖有死圖嗎。沒有的話寫很清楚了
作者: peloma12 (Onze_312)   2024-06-25 13:04:00
嗯,科學包含社會科學,但社會科學不屬於科學,真玄要wiki有wikihttps://i.imgur.com/eS7SPKQ.jpeg當然你限定科學只限自然科學那確實啦
作者: greg7575 (顧家)   2024-06-25 13:07:00
文組跟理組怎麼分你知道嗎對客觀事實預設主觀立場推衍認定。且不可證偽任何一本理工課本都跟你說理論要有可複現性心理,可複現嗎?古希臘時代V=IR。現在也是。古希臘可以蓄奴,現在可以嗎這機器我覺得好不好聽是我的事。感覺能證偽嗎?你貼的圖畫了條線來分隔文組理組,邏輯一樣幹嘛要分
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2024-06-26 22:23:00
樓上,TOOLE博士是心理聲學的泰斗,他做的都有可復現性喔
作者: greg7575 (顧家)   2024-06-27 06:39:00
他做的有,我們做的有嗎。
作者: BabyPee (寶寶尿)   2024-06-28 06:34:00
腦擴大於一切。實際上沒差異,但大腦告訴你變好聽,就真的變好聽了。 玄學派追求的就是這個
作者: silverdark (月)   2024-07-02 04:11:00
所以我只相信腦擴說(X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com