救援品質好上次就不會被判國賠了,法院根本認證由消防來主導山難救援是不及格的,尤其這次由花消主導的部分,遇到探勘型路線根本存步難行。
但是這不是花消的錯,爬山本來就不是他們的專業,他們是打火的,只是運氣不好,被抓來做他們根本不應該做的事情。
更慘的是,經過上次國賠事件後,地方政府滿腦子想的只是怎麼限制人民爬山,而不是找真的由有專業能力的組織來主導山難的救援..
找錯誤的人做錯誤的事 這是領導跟組織的問題,不是人的問題.. 很可惜聯合報這次又搞錯方向了...
作者:
Peo0913 (路遙知馬力)
2017-07-01 05:33:00推~
不是說消防人員不好,但找他們做搜救主力從品質觀點上本身就是錯誤了嘛!!
作者:
taipei168 (KEMPAGNOLO)
2017-07-01 06:38:00專業不足不是卸責的理由,緊急救護確保人民生命安全還能委外經營嗎?
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-07-01 06:46:00聯合不是搞錯方向 是有意挑撥把山搜專職化從消防業務獨立出來的事情隻字不提 著墨一堆在李和花消的攻防 有事嗎
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2017-07-01 09:35:00這應該是中央政府才有能力做的事吧
這地方就有能力做啦,除了直升機吊掛這點可能要中央支援,其餘的部分地方只要有心都可以做的到,有時候中央反而不清楚地方真的要啥,畢竟每個區域山況並不相同..
作者:
sankaka (夏。)
2017-07-03 14:40:00若不是中央主導,由地方主導的話,個人覺得成功率不高...畢竟地方也弄到專業,也得要有那個預算與專業分工、訓練,若是用地方預算,會壓縮到其他,也難怪地方只會想封山.所以才會搞得有越多山的縣市,越想封山,封了就沒事。
作者:
annynovel (annynovel)
2017-07-06 21:21:00決策層寧願把錢放在光鮮亮麗、人民看得到,有政績的地方,比如說建築、活動等,怪誰?大家愛選舉啊