[問題] 單攻與獨攀的風險?

作者: molt0205 (molt)   2020-11-22 12:03:32
不好意思,各位大神,因為看了幾篇回應。
部分人覺得單攻風險比獨攀來的高,也有人認為相反,因為我沒有在單攻,只有嘗試過
合歡西北,因天氣因素撤退,差一個山頭上西峰,獨攀大概2x座百岳(工作時間問題與
身邊沒人在登山)。
小弟有個疑問想請教,在我非常有限的單攻知識裡面,個人認為單攻的風險是比獨攀來
的大,因體能的要求、水量食物與裝備都控管的很精細,還有撤退點,跟撤退時機的考
量也非常重要。
至於獨攀只要以上提到的都有帶齊,基本上應該ok吧,在兩者都準備好的情況下,遇到
需要迫降時,獨攀因為物資較為完整,生存的機會不應該較高嗎?
還是說因為單攻對於撤退時機較為嚴格,因此遇到迫降的機率大為降低?
但迫降的成因,天氣、因傷、迷途,在單攻嚴格的撤退機制下,天氣的風險的確下降很
多,迷途現在也有電子地圖app與傳統地圖來cover,但因傷這點單攻的風險是大大上升
吧?
沒有想要引戰,真的是因為身邊沒人可以討論關於這方面的事,想學習一下……
希望有大神能開示。
作者: Cowyau (人間失格)   2020-11-22 12:25:00
何必硬比 總之該注意的都需注意
作者: molt0205 (molt)   2020-11-22 12:42:00
因為我想進入單攻的世界,想學習一下,怕自己觀念錯誤,要不然對於我這種沒登山夥伴,沒太多連假的人,最適合的是單攻。
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-11-22 12:43:00
總之量力而為,山地訓練很辛苦的
作者: nocturnesw (藍色月光)   2020-11-22 12:47:00
準備不齊全兩個都危險
作者: webster1112 (webster)   2020-11-22 13:07:00
心理學上 正常智商以下的人都會高估自己
作者: oxhill (Yuxing)   2020-11-22 13:30:00
獨攀的風險在於如果你有什麼意外.沒有人知道要去救你.可能要等好幾天後才有人報案.地點也更難掌握
作者: greenhistory (蔡青史)   2020-11-22 13:53:00
單攻有伴也要考慮到同伴的腳程體力很難比啦 論安全 單人數天獨攀還是比單人單攻好
作者: kingsu (酥打餅)   2020-11-22 15:37:00
單人有裝備過夜vs 單人無裝備拼不過夜...
作者: Paul0276   2020-11-22 16:53:00
沒有一定哪一種風險大,關鍵是要知道自己在做什麼,會遇到什麼風險,有沒有辦法應對。
作者: yuchent (Yuchent)   2020-11-26 12:39:00
我認識很多人單攻 但都還是有帶可以緊急過夜的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com