不好意思，各位大神，因為看了幾篇回應。
部分人覺得單攻風險比獨攀來的高，也有人認為相反，因為我沒有在單攻，只有嘗試過
合歡西北，因天氣因素撤退，差一個山頭上西峰，獨攀大概2x座百岳（工作時間問題與
身邊沒人在登山）。
小弟有個疑問想請教，在我非常有限的單攻知識裡面，個人認為單攻的風險是比獨攀來
的大，因體能的要求、水量食物與裝備都控管的很精細，還有撤退點，跟撤退時機的考
量也非常重要。
至於獨攀只要以上提到的都有帶齊，基本上應該ok吧，在兩者都準備好的情況下，遇到
需要迫降時，獨攀因為物資較為完整，生存的機會不應該較高嗎？
還是說因為單攻對於撤退時機較為嚴格，因此遇到迫降的機率大為降低？
但迫降的成因，天氣、因傷、迷途，在單攻嚴格的撤退機制下，天氣的風險的確下降很
多，迷途現在也有電子地圖app與傳統地圖來cover，但因傷這點單攻的風險是大大上升
吧？
沒有想要引戰，真的是因為身邊沒人可以討論關於這方面的事，想學習一下……
希望有大神能開示。

何必硬比 總之該注意的都需注意

因為我想進入單攻的世界，想學習一下，怕自己觀念錯誤，要不然對於我這種沒登山夥伴，沒太多連假的人，最適合的是單攻。

總之量力而為,山地訓練很辛苦的

準備不齊全兩個都危險

心理學上 正常智商以下的人都會高估自己

獨攀的風險在於如果你有什麼意外.沒有人知道要去救你.可能要等好幾天後才有人報案.地點也更難掌握

單攻有伴也要考慮到同伴的腳程體力很難比啦 論安全 單人數天獨攀還是比單人單攻好

單人有裝備過夜vs 單人無裝備拼不過夜...

沒有一定哪一種風險大，關鍵是要知道自己在做什麼，會遇到什麼風險，有沒有辦法應對。

我認識很多人單攻　但都還是有帶可以緊急過夜的東西