※ 引述《texwood (hume)》之銘言：
: 自由時報副刊
: ◎鯨向海
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/23/today-article1.htm
第1日.摘自鯨向海(1976-)〈這個時代要盛產的果實──遊戲的詩，詩的遊戲〉末段：
「每個時代的詩或多或少都是遊戲的果實，只是我們這個時代『玩很大』而已──
張瑞芬這樣形容年輕一代的寫作者：『後現代都會為共同成長經驗，網路是他們的
新鄉土，外加一個可疑的戀人在遠方。』『可疑』與『遠方』皆是不確定的刺激，
『戀人』忽男忽女也是搞不清楚的迷人；新世代的真相始終可疑，相關論述危險且
瞬息萬變；每一代有每一代的更進化，無論如何，詩本身必須是好玩的。至少《腹
語術》將近二十年前的筆談，萬胥亭尚且問夏宇：『你覺得自己的詩是『語言遊戲
』嗎？』夏宇認真地回答一陣子之後，結論是：『我不知道。』
讀到現在，你們想必已經知道了。」
第2日.摘自夏宇（1956-）《腹語術》〈筆談〉p.103-p.107
〈筆談〉一文刊載於《現代詩》復刊第12期，一九八八年
問：當代一個哲學家曾說，語言就像遊戲，有各種使用規則。一種語言遊戲對應著
一種生活形式。
a.你覺得自己的詩是一種「語言遊戲」嗎？
b.對應著什麼樣的生活形式？
c.與這個世界有什麼關連？
答：a.你覺得自己的詩是一種「語言遊戲」嗎？
七歲的時候開始認識字，世界分裂成兩個，一個是文字的，一個是非文字的。模糊
地意識到兩個截然不同的存在至今不相信所謂「寫實」這件事。這種感覺曾經讓我
非常困惑，比現在年輕的時候，我以為應該有所選擇，兩個世界都讓我著迷，不可
自拔，而我以為我應該知道「生活的真相」。許久以後在一本科幻文學的入門教材
裏，叫做「多次元宇宙」那一章，我讀到下面這麼一段話：「他在一次登月火箭事
故中被爆炸的強力彈到另一個世界中，在那個世界裏他看到一個與自己十分相像的
人和許多同事們，那個新世界與他所處的原世界大同小異，但他在這個世界裡都被
當做陌生人，新世界的電腦對他作了如下的說明：『要讓你了解自己確不屬於本世
界的事實，可能非常困難。但我們必須向你說明，除了本世界與你原屬的世界之外
，還有無限個世界同時存在著，而這些世界每一個都是同樣的複雜與真實。我們希
望你能明白一個宇宙中同時存在所有可能的情況。換句話說，如果你現在穿的是黑
鞋，那麼就同時存在著另些個穿褐色鞋、紅色鞋、白色鞋的『你』的世界。也就是
說任何一種可能性互相組合都會有一個符合其情境的世界存在著，因此，你應該接
受存在著無限個類似宇宙的事實，雖然你原處的世界與我們的世界只有一點點不同
，但卻是兩個完全獨立的世界』」
是了，就是這樣，一剎那間，舉一反三，一呼百應，從此很放心，在文字和現實之
間找到一種折射的關係──「每一個虛構的相關世界的可能性，以及暗中的互相抵
消」──這個例子也許不盡準確，但確實讓我如釋重負，在「每一個」世界裏來去
自如。
於是，在這樣的「世界觀」裏我認為語言是，應該是有其規則體制的，每一種敘事
辦法都是一個「新的世界的可能」，規則等等因之有了獨特專制以及被無限質疑的
魅力。遊戲沒什麼不可，我贊成遊戲，『如果我可以用一種填字遊戲的方式寫詩，
但保證觸及高貴嚴肅的旨意，讓比較保守脆弱的人也同樣體會到閱讀的深刻樂趣‥
‥』（1984札記）我贊成遊戲，但我不認為我的詩都是語言遊戲，相對於某一層面
的人格結構，可能在方法上有點傾向於「以暴制暴」（這句話可以預設兩個質問1.
你是不是用混亂在表現混亂？2.「以暴制暴」的最大界限在哪裏？）我在虛弱的時
候會比較相信「結構」或「解構結構」之類，也樂意相信它們與堅強的意志力有關
，也愉快地，驅使自己經營規劃。除此之外，我是更快樂地相信所謂「靈感」和「
直覺」的（一句不通的話是：訓練過的直覺）。寫不出來的時候，很難說服自己為
它們受苦。我不甚信任當下的經驗，而且記性奇壞，因此通常可以很成功地忘掉它
們，但就像里爾克說的，一旦它們回來了，用一種最不經意的方式‥‥它們變得非
常親愛，這時候我們不假思索地稱呼它「靈感」，或是「生命瞬間的強度」。
關於語言，我又想起《孟子》裡的兩句話：「倉浪之水清兮可以濯我纓，滄浪之水
濁兮可以濯我足。」乾淨了用來洗帽子，髒了就用來洗腳，這樣是不是語言遊戲，
我不知道。雖然我那麼喜歡字，喜歡音節，喜歡字與字的自行碰撞後產生的一些新
的聲音。音響的極端的快樂。
b.對應著怎麼樣的生活形式？
超現實主義裡有一句話：「我除了想當一個完全沒有經驗的男人以外，什麼也不想
。」忘了是誰說的，他說中一些很重要的東西。（遙遙與他相視一笑。）簡單的說
，生活與創作之間是有一種「唇亡齒寒」的關係，創作對生活的依附非常強大，但
也絕不是一拍即合的。我並不一定認為我必須過過某種生活之後我可以寫某一類的
創作，我也不覺得我過某種生活，就必須用創作為那種生活服役。我只為自己而寫
，我對我可以用詩表達自己這件事感到很喜歡，於是在這個前提下，我幾乎只要促
成自己維持在一種最佳的靈感狀態下即可，然後，生活與靈感交接處自然是電光石
火。「日常生活的超現實性」，對，已經被某些人指認出來了。瑣碎、普遍、相對
的巨大和無止無盡。不是所有人都有機會像海明威一樣去打西班牙內戰的。飆車最
盛的時候，我跑去看，在大度路，感覺「血脈賁張」，好想跟著一路飆下去飆他個
一百八飆死為算。
飆車的想頭過了，恢復為犬儒，騎腳踏車，空氣這麼髒，一路灰頭土臉，想的是「
當真每一個人都有他獨特的靈魂」，而且「就在忠孝東路、復興南路上」之類的問
題。──大致上說來，我不太是個經驗主義者，「在生活上做著各種實驗」什麼的
，有時候貪玩而已。
c.與這個世界有什麼關連？
我不知道。我真的不知道。這個世界讓我一起床，要先打5個噴嚏，我真的不知道
我的詩跟它有什麼關連。可能別人知道。
第3日.摘自esed（1981-）與catball（1982-）的水球紀錄（2010/02/25）
To catball: "暗中的互相抵消"是什麼意思? [02/25/2010 01:12:27]
To catball: 互相抵消? 萬物歸於塵土的感覺.. [02/25/2010 01:13:12]
★catball 我認為那個抵消,比較像是趨向平衡 [02/25/2010 01:18:31]
★catball 他那邊在談類似薛丁格的貓的事情...我想跟「連連看」有關 [02/25/2010 0\
To catball: 我對理科的東西真的沒什麼頭腦 [02/25/2010 01:22:01]
★catball 薛丁格的貓說的是平行世界..或者拓墣的概念 [02/25/2010 01:23:32]
★catball 拿「連連看」去想..比較接近 [02/25/2010 01:23:50]
To catball: 無限種可能 [02/25/2010 01:24:19]
★catball 也不能這樣說,應該說..「完全不同的事物,可以同時存在」 [02/25/2010 01\
To catball: 那如果拿連連看去看那個抵銷 是說 ? [02/25/2010 01:25:12]
★catball 是說所有結果同時發生,就像穿所有顏色鞋子的夏宇都存在 [02/25/2010 01:\
To catball: 一個宇宙中同時存在所有可能的情況? [02/25/2010 01:25:29]
★catball 不能說一個宇宙,這只有空間,還要加上時間..「同時」 [02/25/2010 01:26:\
To catball: 我以為宇宙包含時間空間 [02/25/2010 01:27:14]
★catball 要用「時空」XD [02/25/2010 01:27:25]
★catball 但薛丁格的貓有一個前提... [02/25/2010 01:27:16]
★catball 那前提是變因不能被確認... [02/25/2010 01:27:42]
To catball: 變因是什麼... [02/25/2010 01:28:36]
★catball 比如有錢沒錢同時存在,錢就是變因 [02/25/2010 01:28:59]
To catball: 我有點混淆了 [02/25/2010 01:28:59]
★catball 在夏宇說的話裡,是鞋子的顏色 [02/25/2010 01:29:13]
To catball: 嗯 [02/25/2010 01:29:22]
To catball: 會變動的 [02/25/2010 01:29:23]
To catball: 會變動的因素 [02/25/2010 01:29:25]
To catball: 不能被確認是痛苦的事阿 [02/25/2010 01:29:41]
To catball: 不過也是好事 [02/25/2010 01:29:55]
★catball 是的,所以我說可能跟連連看有關..所有組合同時存在 [02/25/2010 01:34:00]
To catball: 誰會需要那麼多組合 XD [02/25/2010 01:34:33]
★catball 她需要...XD [02/25/2010 01:34:53]
To catball: 平行世界的理論好像讓她給予了文字世界一種合法的依據一樣 [02/25/2010
★catball 嗯嗯,他那刻假設真穿了紫色鞋子,那其他顏色鞋子的她就消失 [02/25/2010 \
★catball 這是「抵銷」,反之他不穿,就同時存在 [02/25/2010 01:30:35]
★catball 我想她是因為接觸了平行世界之類的理論,而對存在問題稍微 [02/25/2010 0\
★catball 釋懷 [02/25/2010 01:32:30]
To catball: 不能去確認 一去確認了就抵銷了? [02/25/2010 01:32:25]
★catball 嗯嗯是的,薛貓理論就是說..你面前有一個可能有貓的盒子 [02/25/2010 01:\
★catball 這時有貓的世界與沒貓的世界是同時存在的.在你去打開之前 [02/25/2010 0\
★catball 「抵消」.在各方面,文字自行結合抵銷..讀者自行結合抵銷 [02/25/2010 01\
★catball 或者他想確認,他就去確認,確認之前就抵銷 [02/25/2010 01:37:50]
To catball: 抵消.. [02/25/2010 01:37:40]
To catball: 不知道為什麼我想到俄羅斯方塊 [02/25/2010 01:37:41]
To catball: 抵銷了才永遠有空間可以繼續玩下去 [02/25/2010 01:38:08]
★catball 嗯嗯,這抵銷意義很龐大 [02/25/2010 01:39:37]
To catball: 那麼也許是:確認-使結合-抵銷-確認-使結合-抵銷.... [02/25/2010 01:39\
To catball: 真像俄羅斯方塊 [02/25/2010 01:39:56]
To catball: 無法抵消就表示確認失敗了 [02/25/2010 01:40:39]
To catball: 所以要玩這個抵銷得很高竿才行 [02/25/2010 01:41:08]
★catball 天才女詩人..XD [02/25/2010 01:41:41]
★catball 我想就夏宇一直以來的文字活性來說,他都在避免這樣 [02/25/2010 01:41:26]
To catball: 避免怎樣 [02/25/2010 01:41:44]
★catball 無法抵消XD [02/25/2010 01:41:53]
To catball: 可我總覺得她的摩擦跟粉紅是無法抵消跟抵銷同時並存 [02/25/2010 01:43\
★catball 這或許可以說他到了更遠的地方吧XDD [02/25/2010 01:43:58]
To catball: 她的摩擦跟粉紅 XD [02/25/2010 01:43:25]
To catball: 真有詩/濕意 [02/25/2010 01:43:45]
To catball: 好好笑 [02/25/2010 01:44:33]
★catball >////< [02/25/2010 01:44:15]
★catball 所以可以說,他是想讓一切同時存在循環 [02/25/2010 01:45:02]
★catball 自成體系 [02/25/2010 01:45:07]
To catball: 啊我可以把我跟你的討論對話貼到夏宇版上嗎 [02/25/2010 01:45:28]
To catball: 看看能不能引起什麼討論思考 [02/25/2010 01:46:04]
★catball 但目前這樣說起來太玄了一點,不像一般理性論述..XD [02/25/2010 01:45:48]
★catball 可以啊,只怕變成清談XD [02/25/2010 01:46:02]
To catball: 沒差 反正夏宇版一直都是人煙稀少 [02/25/2010 01:46:36]
To catball: 文學群組也是一直都是人煙稀少 [02/25/2010 01:46:45]
★catball 也是...XD [02/25/2010 01:46:50]
★catball 對了,積木頑童,滿適合剛剛那概念 [02/25/2010 01:51:09]
To catball: 推倒了又疊起來嗎? [02/25/2010 01:51:37]
★catball 嗯嗯,而且不是「被」推倒 [02/25/2010 01:52:00]
To catball: 自己推倒 [02/25/2010 01:52:22]
★catball 或者是乾脆不堆起來 [02/25/2010 01:52:20]
To catball: 可是推倒了是破碎 [02/25/2010 01:52:38]
To catball: 夏宇並不破碎我覺得 [02/25/2010 01:52:46]
★catball 積木也不破碎啊,他們自有散落的樂趣 [02/25/2010 01:53:26]
To catball: 我腦海裡一直在想俄羅斯方塊 [02/25/2010 01:53:01]
To catball: 覺得俄羅斯方塊蠻適合用來形容的 [02/25/2010 01:53:34]
To catball: 越玩越高深 變化越多 速度越快 [02/25/2010 01:53:53]
★catball 嗯嗯,但是俄羅斯方塊有固定的規則與範圍XD [02/25/2010 01:54:32]
To catball: 積木也有固定的體積與形狀 [02/25/2010 01:54:52]
To catball: 文字也有 [02/25/2010 01:55:08]
To catball: 有既定的規則語法 就算沒有 [02/25/2010 01:55:10]
To catball: 總需要線條 就算是降靈會裡的怪字也是有線條的 [02/25/2010 01:55:42]
★catball 嗯嗯,但是俄羅斯方塊要求你不能留縫隙,不然你就game over [02/25/2010 0\
To catball: 俄羅斯方塊可以按暫停啊XD [02/25/2010 01:57:13]
To catball: 在低處可以有縫隙 高處有縫隙就危險了 [02/25/2010 01:56:24]
★catball 積木比較有可用與不可用同時存在的感覺 [02/25/2010 01:56:35]
★catball 比如說連連看你也可以玩到一半吧 [02/25/2010 01:56:56]
To catball: 沒有啦 俄羅斯方塊跟積木都只是比喻的方式 [02/25/2010 01:57:35]
★catball 是啦,但我還是認為原始的積木比較接近XD [02/25/2010 01:57:54]
To catball: 我只是在想抵消一詞 我一直不是很懂 [02/25/2010 01:57:59]
To catball: 想來想去只有俄羅斯方塊那種消失好像比較接近 [02/25/2010 01:58:18]
To catball: 不過我還是不懂抵消的真意是什麼 [02/25/2010 01:58:40]
To catball: 用俄羅斯方塊來說 抵消可以取得空間 有空間就可以繼續玩下去 [02/25/2010\
★catball 在我想像就像,你把兩個L拼成方塊,有些東西抵銷了有些聚合了 [02/25/2010\
★catball 但以俄羅斯的方塊來說,是把整個聚合好的東西消去 [02/25/2010 02:00:37]
To catball: 但可能留下一小塊跟別的聚合了 [02/25/2010 02:00:39]
★catball 應該說,還要更自由一點,你不一定要兩腳穿一樣顏色的鞋 [02/25/2010 02:0\
To catball: 嗯 俄羅斯方塊聚合抵消的方式也有很多種 [02/25/2010\
To catball: 粉紅色噪音的翻譯中文詩 是不是就是抵消後聚合的那塊? [02/25/2010\
★catball 對,但是抵銷瞬間的情境還保留著 =>英文與翻譯機 [02/25/2010 02:03:07]
To catball: 真是太好了 我好像搞懂了一點 [02/25/2010 02:04:45]
To catball: 我本來對抵消那詞感覺有點悲觀 [02/25/2010 02:05:03]
To catball: 塵歸塵 土歸土的那種悲觀XD [02/25/2010 02:05:36]
To catball: 大概是"消"這個字的關係 [02/25/2010 02:06:28]
★catball 他是有「抵」也有「消」,而且都留著給你看 [02/25/2010 02:05:51]
第4日.摘自許南村〈後街──陳映真的創作歷程〉（1993）
陳映真（1937-）《我的弟弟康雄》p.18-p.19
感謝這偶然的機緣，讓他因創作而得到了重大的解放。在反共偵探和恐怖的天羅地
網中，思想、知識和情感上日增的激進化，使他年輕的心充滿著激忿、焦慮和孤獨
。但創作卻給他打開了一道充滿創造和審美的抒洩窗口。他開始在創作過程中，一
寸寸推開了他潛意識深鎖的庫房，從中尋找千萬套瑰麗、奇幻而又神秘、詭異的戲
服，去化粧他激烈的青春、夢想和憤怒、以及更其激進的孤獨和焦慮，在他一篇又
一篇的故事中，以豐潤曲折的粉墨，去嗔痴妄狂，去七情六慾。
他從夢想中的遍地紅旗和現實中的恐懼和絕望間巨大的矛盾，塑造了一些總是懷抱
著曖昧的理想，卻終至紛紛挫傷自戕而至崩萎的人物，避開了他自己最深的內在嚴
重的絕望和自毀。而於是他變得喜悅開朗了。自我封閉的藩籬快速地撤除。他更能
錮守他思想的隱密，同時又能喜悅地享受著因《筆匯》而逐漸開闊起來的動人的友
情和文藝的網絡。文學創作像一場及時的、豐沛的雨水，使他因意識形態的烈日劇
烈的炙烤而瀕於乾裂的心智，得到了浸潤，使他既能保持對歷史唯物主義基本知識
與原理的信從，又能對人類心靈最幽微複雜的存在，以及它所能噴發而出的創造與
審美的巨大能量，保持高度的敬畏、驚詫與喜悅……
第5日.摘自夏宇〈多出來的6個小時〉，《Salsa》，p.65-p.67
2　　
聽說每一個時代都是難的都是糟的　　
但到底是什麼讓我幻想他　　
讓我傾斜　把我倒光　　
我解釋我的到達，每一次　　
把旅館裡漿過的　　
折在床縫裡的被單　　
用力拉出來如果我是這　　
無數因果中的千萬種幻覺之一　　
他也不見得是地獄　　
只不過，在復述時　　
（總是難免提到的）　　
幾乎以為下一次的旅行或將　　
更清楚地呈現出即將　　
結束的這一個
　　　　
那是說旅行只能用旅行說明附帶解釋　　
抽象畫的局限　　
我們無時不進入的情節　　
其衍生編織又得視悲傷　　
和嫉妒的程度而定──　　
我嫉妒有人可能精確地了解過時差　　
他因此悲傷過。　　
他把鐘錶蓋剝開把時針　　
逆流上推６個小時然後把錶蓋　　
蓋好讓大家聽到卡噠一聲　　
那就是的　　
我的早上　　
被強行打開又關閉過的而　　
那多出來的６個小時　　
上海法漢辭典舉例：
「徹底的唯物主義是無所畏懼的。」
第6日.摘自毛澤東《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》（1957年3月12日），
人民出版社，p.12-p.13
「彻底的唯物主义者是无所畏惧的，我们希望一切同我们共同奋斗的人能够勇敢地
负起责任，克服困难，不要怕挫折，不要怕有人议论讥笑，也不要怕向我们共产党
人提批评建议。“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，我们在为社会主义共产主义而
斗争的时候，必须有这种大无畏的精神。」
第7日.摘自鯨向海(1976-)〈這個時代要盛產的果實──遊戲的詩，詩的遊戲〉首段：
「寫詩數年，我只是偶爾想對整個時代的黑箱輕輕說，偷偷地說：『詩的本質是遊
戲……』那些因為各種森然的原因，從不敢寫詩或一度寫詩但再也不寫的人，如果
可以把詩當成遊戲的話，會不會繼續寫下去呢？或許那些自殺的詩人們，再不用替
任何人去死。」

相當完整阿(Y)