新聞標題： PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議　多人遭水桶10年
新聞連結：https://www.nownews.com/news/6482818
新聞內文：
新竹市長高虹安涉詐領助理費案，一審判決7年4個月、褫奪公權4年，對此PTT「新竹版」
版主日前公告，關於高虹安被判刑新聞，大多沒有施政點，且其立委期間辦公室運作與市
政無關，因此相關文章皆以政治文處理，將退文並水桶7天，此舉也引發熱議，有網友留
言稱「說個笑話，市長貪污被判刑跟市政無關，挺貪污可以直接說啊，還知道丟臉嗎？
」另有網友諷「你的標準不是不能政治文，而是不能罵偉大的信仰高虹安欸，雙標才是問
題的所在啊」，皆被認定是鬧版水桶10年。
高虹安涉詐領助理費案一審判決7年4個月、褫奪公權4年，過去PTT「新竹版」原先就已禁
止政治文，對於高案版主特別說明，關於高虹安系列文判決，很多新來的版友疑惑特別說
明標準。首先是關於高虹安被判刑新聞，大多沒有新竹施政的點，且其擔任立委期間辦公
室運作跟新竹市政無關，但如果高虹安被判刑原由是因新竹市政（如空橋、棒球場與水溝
）提及則不在政治文判定內。
其次，關於新竹縣長楊文科系列新聞，常常伴隨新竹縣政決策出現， 不管是工地問題還
是建商處長收賄問題，都是楊任內都市計畫引起，故不在政治文判定範圍；第三，關於數
年前林智堅系列文的問題，雖還不是版主，但是當年論文案也是不得PO文討論，理由相同
，反之棒球場等任內施政引發之問題則是開放。
而在版主說明後也引發網友熱議，有網友狠酸「歡迎光臨北韓版，恭迎小草登基」、「你
們的邏輯是不能講新竹市長的壞話吧XD」、「市長貪污停職管她什麼理由都有影響到市政
好嗎？」，但有網友力挺表示「長期以來新竹版就是很排斥政治。規定很嚴。結果最近一
小群人因此崩潰」、「板主加油，政治文洗版嚴重真的不能開放」。
而在公告之後仍有網友留言稱「說個笑話，市長貪污被判刑跟市政無關，挺貪污可以直接
說啊，還知道丟臉嗎？ 」「直接公告安安關鍵字不能講比較快」、「你的標準不是不能
政治文，而是不能罵偉大的信仰高虹安欸，雙標才是問題的所在啊」，都被版主認定是鬧
版，水桶10年處分。
心得：
這是新聞文，涉及新竹版，不涉及政治
剛剛看了一下板規好像也沒看到不能討論板風
那是否能好好的譴責一下這些試圖抹黑板主的報導內容呢？