※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: 根據此說
: 那麼thismy被公開為檢舉人並無問題。
這必須要考慮到，板規是否有保護檢舉人的明文規定？
如果從站規的角度來看，檢舉人是不必刻意保護的。
但如果板規有明文保護檢舉人，基於合理性，亦不違反站規。
從小組長的立論來看，只要板主的執法具備「一致性」，亦即
相同的情況做相同的處理，縱然所依據的板規或有爭議，基於
尊重板主的權限與維護法規範的安定性，小組長應不會輕易變
更板主已作成的裁處。
然而，板主執法是否具備一致性？是否應由板友加以舉證呢？
除非該板主有足夠的先前判例可供參考，否則委由板友負舉證
責任，實際上是強人所難的。
如果單從舉證的合理性來看，板主判罰的基準是否具備一致性
，純從判例來參酌，仍然很難有絕對的標準。
爰此，愚見以為，板主裁處的程序亦是一個不能輕忽的因素。
如果板主裁處的程序(例如公告的格式與內容)與先前的程序有
所不同，那麼板主在接獲申訴後，仍應具體說明「程序變更」
的依據為何？若是依法有據或基於特殊原因，在不違反合理性
的原則下，板主當然有權變更程序，否則就可能產生程序上的
瑕疵。當然，判定權人仍然是小組長。
執法的程序具備可理解性，因此較容易判斷是否違反一致性？
以上