※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: ※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言：
: : 簡單的說：
: : 一、站規沒有規定檢舉一定要匿名。
: 同意
檢舉人必須把檢舉的事實及證據提列完整，所以，
最好依據前述站規的第十六條，把檢舉信的格式列入板規。
並且要規定，檢舉內容不全，要於板主收信後，三天內補齊。
沒有在期限內補齊檢舉內容，檢舉不成立。
不可以允許用水球或chat檢舉。
: : 二、但是檢舉信的內容以及檢舉人的ID不能公開。
: 這點或許可以明定
: 我想看看公佈是否有機會是必須的可能性
檢舉信的內容及檢舉人的ID也可以公開，
但不能選擇性公開。要嘛就取消匿名，要不就全部採匿名。
因為公開這些檢舉資料，不違反站規，但板主的處理要一致。
: : 三、小組長有權力知道檢舉人是誰，因為要確定檢舉是否有效力。
: 同意
如果小組長要規範板主吃案，最好在組規明訂，組內各板接到檢舉後，
板主如果受理，要把受理的檢舉信直接轉寄到組內隱板，做為備份。
一來可避免板主吃案，二來可以在組內建立「板主討論」制度。
凡是組內所有的檢舉申訴案，組內各板主可以參考檢舉信備份，發表看法。
做為小組長裁定的參考。
: : 四、如果板主要檢舉板友，不必匿名，而是直接在判罰公告中說明是自行檢舉。
: 可以理解 不過我不認為一定得說明
要不要說明？就照板主的意思，明訂在板規中。
但是，如果板主自行舉發，那麼還是要依據前述站規第十六條，
把檢舉格式填好後，公告出來。
: : 五、所以佛板第十四條的檢舉要件，要加列「板主可以主動檢舉」的條文。
: 當初是避免有人認為板主過度專制
: 不過我也在思考這一條去除的可能性
佛板第十四條可以修，但是不應該廢。明訂使用「站內信」檢舉。
最好把前述站規第十六條及十七條的內容放進去。
所有檢舉信先由板主審核，一旦板主決定受理，就把該檢舉信的原件
轉到組內隱板備份。以備未來申訴案發生時，小組長可以開會討論。
: : 六、板主的做為(例如公告的內容與格式)，都要一致，不要變來變去。
: 大致同意
: 不過少數時候還是需要因為狀況改變
: 有的時候 回應檢舉需要不同的說明
裁罰公告的格式明訂在板規中，所有裁罰公告就按照格式發布。
裁罰公告格式可以設「備註」欄位，可以用來說明特殊狀況。
程序一致了，板友就沒話說。
: : 七、站規明定，受理板友檢舉的是板主，不是小組長。
: 同意
但是板主有確認檢舉必要性及檢舉內容完整性的義務。
不受理的檢舉，板主應該用站內信駁回，不宜置之不理。
受理檢舉後，就先轉信到組內隱板，做為證據備份。
: : 八、當然，檢舉板主就要麻煩小組長了。
: 同意
至於小組長要不要接受「檢舉信轉存」及「開放組內板主討論申訴案」
請小組長深思熟慮了。身為小小板友，聊表寸心而已。
: : 大致是這樣子。
: 這篇看起來邏輯順多了 很感謝您的意見
原來我的發言，你常常看不懂。那應該是我的問題，口齒不清。
也難怪我認為不算錯誤的東西，你會認為是錯誤的。
以後，應該也沒有機會讓你誤會了。^^