Re: [申訴]不服一貫道板主wi1032判決

作者: GFDS (on diet)   2013-04-30 17:04:59
※ 引述《wi1032 (天草風(小刀))》之銘言:
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言:
: : 請 wi1032 板主說明。
: 有關判決方式,是依照一貫道板板規方式懲罰
: 有關判決過程,板主群在板上在執行水桶之前已有多次在爭議的文章推文中勸說板友要
: 己理性及和平的方式討論,莫引起爭議。
: 佐證如下:
: 於□ [資料] 求道的好處及殊勝
: 推 wi1032:對了~ 以下後學我要版主身份提醒,大家可以 211.20.115.107 04/23 10:26
: → wi1032:討論道義,但是不要牽涉到政治哦,不然版龜 211.20.115.107 04/23 10:27
: → wi1032:會出來咬各位哦...^.< 211.20.115.107 04/23 10:27
: → wi1032:還有大家理性一點互相探討吧!! 211.20.115.107 04/23 10:28
: 也在
: 4/25 wi1032 □ [公告] □ [資料] 何謂三寶? 鎖文處理 及
: 4/25 wi1032 □ [公告] □ [資料] 白陽三寶的妙義與運用 鎖文處理
: 執行鎖文處理及發公告文勸說及加強警告"不要再對"類似文章"引起議題繼續起爭議"
: 但是板友GFDS卻在板主公告後履勸不聽,
: 針對這部份於"4/26 wi1032 □ [公告] 板友GFDS tp6g4 realmuzic 水桶公告"裡
: 的★板友 GFDS懲處第三項有說明
: 此板友與板友tp6g4互應推文"多句"鬧板對特定人事物有強烈爭執、挑釁,忽視板主公告。
: 因此才會以公告文上的懲處規範加重懲處
: 在此板主群想表達的是,
: 今天板主都已經在事先公告勸導及警告了,板上的板友都有在遵守,板友GFDS為何
: 要違反規則,還至其他類似的文章針對"特定"的板友挑釁及引起爭議呢??
: 再說,板主群這邊也不斷的勸導及說明對於有爭議的文章,可以私下與板友間探討或是跟
: 板主群站內信說明,板主群這邊會處理,可是板友GFDS卻在板上不斷用強烈字言去討論
: 議題,違反本板第一條板旨"此為一貫道專版,歡迎理性討論相關議題,請勿無理筆戰"。
: 這種做法不就如同不聽板主勸告,無視板主公告,視為"鬧板"處理,
: 加上板主群看過板友GFDS之前的文章,板友GFDS時常針對特定人事物進行挑釁及引起爭議
: ,因此執行板規二、1.a/c執行結案。
這邊我想應該就理性或不理性來討論 只要理性討論沒有水桶的道理
我覺得都很理性 也沒有水桶的必要 你覺得有 ok啊
那就請小組長評估
至於以前的文章 我的確是看不慣某些觀念或是說法 但也沒有挑釁
: 再來,
: 針對"4/26 wi1032 □ [公告] 板友GFDS tp6g4 realmuzic 水桶公告"裡的板友GFD
: S部份第一項有關挑釁的部份
: 板主群想表達的是,今天在一貫道板上,板上相對的通常只會詢問"你是否求道了沒"?(而
: 板友GFDS回答是"有",表示板友GFDS了解一貫道上的基本板上生態規則)
: 但板友GFDS卻詢問"r兄有皈依或受洗嗎?"除了無關板上言論加上用詞上板友GFDS有明顯的
: 踩在挑釁的邊緣,因為有人會在教會或是友板基督教裡"刻意"詢問教友"你皈依或是求道
: 了嗎?"或是有人會在寺廟或友板佛教板裡"刻意"詢問佛友"你受洗或是求道了嗎?",板友G
: FDS這樣的做法,對於人家來說,除了不尊重的感覺外,還帶有點挑釁的邊緣上,還敢說
: 是為了其他宗教表達出難道不尊貴的感受。因此執行板規二、1.c執行結案
: 再來,
: 針對第二項的部份
: 板友realmuzic本來就會表達有關道場上訓文的文章,板主群先不說這些文章是真是假,
: 因為畢竟是板友realmuzic從網路上轉至進來的,但是板友GFDS卻針對板友realmuzic的人
: 事物進行強烈的負面之詞外,加上板友GFDS說到這些訓文要嘛就是全真,要嘛就是全假,
: 但是板友GFDS卻沒辦法提出這些訓文是假的鐵證出來,就很直接的這樣引起爭議,如果今
: 天這些訓文是假的,那很好,功德一件,皆大歡喜,但是如果是真的呢?? 這不就是毀道謗
: 佛了嗎??就如同板主群一直在說,如果爭議的文章,請私底下討探或是跟板主群說明,而
: 板友GFDS卻沒有做到告知板主群。
: 既然如此,板主也只能按板規二、1.a/c/d執行結案。
引起爭議不是這樣講的 這些東西本來就有爭議了
譬如 google假訓文 耶穌
有爭議的文章不許討論 還指責別人 無論是身為板主還是修行人都是錯誤行為
況且佛教很多偽經 說那些偽經不是佛說 並不是說內容不合佛法
就算我認為訓文都假的 如何是毀道謗佛?
況且依你的邏輯 說訓文為真的人也得提出鐵證
而且如果真的我毀道 那也代表如果是假的 提出訓文為真的人毀道
板主要憑著"如果"來判 那最少最少也公平一點
: 再來
: 板主群這邊常對有爭議的文章會先執行鎖文,目的就是希望板上各位不要引起爭議,有事
: 可以私下板友間討論或是跟板主群說,且利用鎖文方式,也表示出希望板友不要針對類似
: 的文章引起爭議,但是板友GFDS常慣性的這篇文鎖完了,跑去另一篇文中推文引起爭議。
: 因此板主群針對在板上多處文章裡推文引起爭議的問題,執行了鬧板處理,所以對板友G
: FDS執行水桶90天,畢竟板主群在事先都多次執行勸導及警告了。
有些文章鎖文 有些沒有鎖 這也沒有關係
至少板主準確說哪篇文章不可討論 講個類似就出來說人鬧板 感覺在設陷阱
: 還有一點
: 板友GFDS水桶曾站內信給我(只給我哦)說到:
: "一貫道板是宗教板沒有錯 這種推文與文章 在別的宗教板也很正常"
: 我想表達的是,一貫道板是一貫道板,板上的風格就是該板的風格,板友GFDS惡意將他板
: 的風格一些缺點帶進本板,還站內信跟我說的理所當然,因此我覺得板主群最後討論這樣
: 的懲處無誤。
這跟板風沒有關係 訴求在板主是否濫用職權
爭執 惡意 缺點 挑釁 鬧板 強烈負面 不理性 毀道謗佛
在別的板不會這樣 跟板風一點關係也沒有 只跟板主有關
: 最後一點
: 板友GFDS在申訴至板務組這裡,只有單純寄站內信給我表明要申訴板務組,
: 並沒有寄至"板主群"討論,就直接來板務申訴,
: 很明顯的,
: 1.對版規有意見應該是先提出意見(板友GFDS沒對板主群做到)
: 2.而不是先違反再質疑版規(如有質疑,正常規則是寄給板主群,而不是單純寄給某位板
: 主)
: 3.提醒申訴有程序 記得不要越級呈報(這很明顯越級板主群了)
: 以上
謝謝 我是認為最大的問題在板主 板規小問題
然後你說結案叫我來組務板 來了又說不要越級該先找板主群
這位道親不要這樣 讓人印象很差
請教小組長
因為是第一次申訴所以不太明白流程
應該是要先寄板主群嗎?
作者: tp6g4 (陳試)   2013-04-30 20:08:00
推第二段,與我想法相同按造這樣子的邏輯,「東震」在一貫道不能被批評就是了XD我說真的還沒有拿出「真愛聯盟」,一貫道總會理事長的錄音檔這個拿出來才叫恐怖。但我覺得討論道務要看普遍性,不是看個人。我一直提的偽經也是普遍性,也不是針對個人因為這些我認為是偽經而批評的,實際上也不是r板友寫得所以一切都試再講整體,沒有針對個人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com