※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言：
: 針對pokky組務的爭點答覆如下:
: 1.版規沒有的就不能拉別的概念來討論，當事人申訴什麼就只能用這個審，
: 這點接受組務的見解，不再爭執這算不算性騷擾。
: 2.本人認為在版規上的爭點為:
: 使上述個人或族群達一般人客觀上認定為惡意或貶抑之言論，
: 甲戰士」、「玻璃鬥士」、「零一騎士」及「菊花俠者」稱呼同志族群。
: 我認為不成立一般人客觀上認定，理由如下:
: (1)主流大版(如八卦等等)都沒有去禁甲、玻璃、零一、菊花來指稱同志，
: 縱然不禮貌，套一句uka123ily的話，這只是不宜，沒有人身攻擊。
不過我想... 基督教版的版規標準也不必然跟八卦版的標準等同
只是當然 組務會尊重版主的判決標準 前提是標準一致
對版規的解讀要合理
所以你的意思是 這樣的稱呼即使有針對族群特質
但還沒有到你所認為的惡意或貶抑的程度嗎？
那麼 可否給我幾個你認為有達到惡意或貶抑的例子？
ex: 噁心的死甲甲、雞嘟教徒 這兩者你會怎麼判定？