┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ic8oeiC (W-Philosophy) [ptt.cc] [公告] 版友startwinkle? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1385729192.A.B0C.html │
│ 這一篇文章值 85 Ptt幣 │
└──────────────?w──────────────────────┘
● 110 11/29 t0444564 □ [公告] 版友startwinkle檢舉版友chipretender
西哲板主判定沒有人身攻擊，是因為他認定小弟有迴避問題
雖然我不認為自己有回避問題，在這裡先尊重他的認知。
但就法律而言，迴避問題可以成為阻卻違法事由嗎?
若可以這對被害人是否會太不公平，被板主要求要有充分回答問題的義務?
而且被害人也可能沒意識到自己有迴避問題，他自身的認知自己是有充分的回答問題
我認為PTT的看板人身攻擊標準，也應該受到刑法310條和309條的約束。
可否請PTT管理者們提出，在處理毀謗罪與公然汙辱罪時，
法院有判例是因為回避問題構成阻卻違法事由?

嗨，我目前還在外出工作，希望能讓我至7/5晚上再回應!等等，我發現這似乎是一年半以前的事情了我想順道請組務確定每個案件的申訴是否有期限？否則有個人忽然想申訴三、四年前的判決是否也要接受呢？我知道，不過我當下其實提的話會比較記憶猶新

若組務沒過，其實你申訴到群組那邊也沒用。而且我我認為有沒有邏輯要自己證明，不是靠板主。你的標的是修改判決文敘述還是重申人身攻擊？你拿我文章當請求申訴理由，然後說是干擾？你可以自己看一下是你先拿台大板文章來當做組務申訴的材料你回復T板主的不就是台大版的我的文章內的推文嗎？跟我當然有關係，因為那是我的文章耶我絕對有資格解釋那篇文章的脈絡吧所以還是跟我有關。

嗨嗨 我西哲版批評你的那段不就是說你無視邏輯和討論方法不斷迴避問題跳針嗎?版主都說你不爽就證明你沒有 但只可惜你從頭跳到尾被認證有甚麼辦法? 怪我囉? 跑來ntu版被掀出來跑來找組務哭哭?就說不懂邏輯跟討論方法沒關係 好好虛心學完再來不是到處找版主哭哭...這邊學術人士很多 會被不齒啦再幫你類比一下 今天a在m版亂講話 b跑去n版說a在m版亂講話 這叫名譽詆毀還是事實陳述?自己的名譽本來就是由自己的言行負責 怎會是別人?