: ※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: : 中華電子佛典協會
: : 2018年七月十八日下午告知
: : 已經於2018年(今年)加入註解
: : 依照歷史查證，非智者大師作品
: : https://i.imgur.com/CQtjQDt.jpg
: : 以上證據給小組長判斷
https://i.imgur.com/zeVbWmd.png
其實我也沒有什麼好說的了!
唯一要說的還是老話：「stockeye，我對你並無惡意，如果讓你覺得有惡意，拍謝~~」
我在佛教板說過，在組務板再說一遍。
還是回歸到佛板的管理：「分板而治」。
依淨土十疑論為例：
佛教板《Buddhism》
對於「佛法僧」請「謹言慎行」，而「法」以大藏經的分類為主。
1.大藏經分類：
分在「大正藏諸宗部四」，在「卍正藏」、「乾隆藏」等等均有收錄。
……那就請尊重之。
2.你想提醒板眾，當然可以，我從不反對，但請「謹言慎行」。
加註說明：
此書經日本學者望月信亨考證，應該不是天台智者的作品。
資料來源： https://zh.wikipedia.org/wiki/淨土十疑論
……其實這才是學術界該有的態度吧!