Re: [新聞] 中共當局通告藏民不許阻礙採礦

作者: usualjoy (up)   2014-07-11 12:02:46
※ 引述《hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)》之銘言:
: 當局還說,東壩阿格基隆開發採礦是為了玉樹州職工人員所用,因此將必須實施開挖煤礦
: 。
沒見過那里的政府這么發公告。
發展工業肯定是取之于民用之于民的,青海省財政一半來自中央政府的轉移支付。
基礎設置建設,公路、電网以及通信网的村村通工程,醫院修建到鄉鎮,農村醫療
社會保障的投入几乎100%來自中央政府的支出。
就憑藏獨組織一張嘴就能編出這么假的說法,有理智的人就能看出來這是假的。
: 當地藏人表示,一些藏人當時向政府工作人員表示反抗並稱,當局在這一地區實施煤礦開
: 採,將會對當地水源等自然生態環境造成嚴重污染,其結果是給這一地區的人民和牲畜的
: 生存帶來無法彌補的損傷。
: 玉樹囊謙縣東壩阿格基隆民眾是靠牧業糊口的部落,自從2000年以來,中國多家礦產公司
: 在當地大肆開採礦產,隨意將各種化學廢料到處堆積,導致囊謙縣東壩鄉阿格基隆地區的
: 草原、河流等造成嚴重的污染破壞。
: 當局肆意開挖採礦引起的環境污染,已經導致當地青年人血壓升高和平均每年發生5至10
: 起非正常死亡,嬰兒早產以及產後猝死等案列,已逐年攀升當中。
中國西部地區,隨著醫療衛生的普及,醫院到鄉,衛生室到村,公路電网通信网村村通,
政府給農村居民巨額的醫療補助,孕婦免費進行各項產前的遺傳病、畸形、發育不良的
篩查,免費發放葉酸等孕婦必須的藥物以減少遺傳病和畸形。
加上經濟的發展使得農村居民生活水品大幅提高,營養不良的現象大幅減少。
据我所知,西部地區包括青海省,這些年農村地區新生儿死亡率,早產率都是大幅減少的
在中央政府大力出資進行這些補助和建設前,西部地區農村非正常死亡率等等都是很高的
是個有理智的人就知道即使在發達國家,生病導致死亡的案例都是很多的,每年有几個人
病死就能証明這些人是開礦導致病死的??那十几二十几年前這個地方一年死几十几百個
的時候又怎么說呢??開礦前一年死几百個,開礦后變為了一年死几個,這豈不能說
發展經濟對提高人均壽命,提高人均生活水平,減少死亡率有极大幫助??
當然發展經濟本來就對這些方面又很大的幫助。
: http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=6373
作者: wxlin1983 (七曜會)   2014-07-11 15:04:00
你說的是一般論。然而在沒有其他媒體訪問這些人的情況下也不能直接反駁這些,而這正是中國新聞不自由導致的。我不會對法輪功或藏獨寫的東西太認真,不過在新聞或遷徙自由改善前,PRC或CCP被黑也是很自然甚至是活該的。
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-11 15:13:00
造謠有理
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-07-11 17:45:00
據你所知... 爾且二三十年前那裏真的有人去做各種統計?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-07-11 18:46:00
果然26還處在沒有環境保護意識的社會 有這種想法不意外
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-07-11 19:25:00
採煤對環境造成多種衝擊。露天煤礦讓土地無法再使用
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-07-11 20:58:00
開礦的環境成本極高,相較70年代美國從事礦業的人口下降了近40%,許多礦商不是外移就是關廠
作者: sdhpipt   2014-07-11 21:00:00
魯爾區好幾個露天煤礦都復元成公園了
作者: shinshong ( )   2014-07-11 21:48:00
么么人 是在吵什麼啦,採礦本來就是會對環境衝擊這擺明大家都知道的事
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-11 22:41:00
被圍毆了吧。XD
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-11 23:48:00
推回文
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-07-12 01:24:00
是的,本篇作者說的當然也有道理不過理性、客觀一點來說,從公共政策的角度來看想要形成一個政策,必須要符合正當法律程序。在民主法治國家來說,就是公正、公開、民主以及程序保障特別是這種可能會損害在地人利益的政策,例如開礦等等如果政府要強制實施,應該要給予在地人同等價值損失補償甚至是超過當地人損失的更多補償。這種補償必須是額外的,不包含在原有的公共服務與社會福利預算之內,額外添加的所以,您不能拿原本既有的醫療、教育或社會福利來計算而是要計算所增加的部分,必須要超過對環境、在地的傷害事實上,你說的道理,我很理解,但重點是當地人理不理解?事先有沒有向在地的居民做充分的說明?就我所知道的中國現行的法規與制度,並不是這樣運作的領導拍板要上馬的工程,很多就上升到政治高度,就上馬了這種方式的優點是有效率,缺點是難免會犧牲部分人的利益此外,錢撥下去之後,被挪用做其他用途的情況也常常聽到先不論貪汙,總有領導認為其他項目更加重要、更需要錢的比如說扶貧款,需要的人享受到的,一般並沒有帳面那麼多
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-12 06:58:00
澳洲好就好在礦區基本上都沒"當地人"。礦業人口減少除了產業進步,還有勞動環境依然很糟
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-07-12 09:33:00
我並沒有說人類不需要開礦,我只說礦業的環境成本高就像一間工廠會排廢氣廢水,但產出產品可以賺錢要符合環保法規的前提下,美國許多礦業寧可關廠外移很多美國人寧可去種田也不願開礦,因為副作用太大了
作者: zebra101 (斑馬)   2014-07-12 13:42:00
所以中國還不夠自私,應該去更落後的國家採礦來用自己國內就不要去碰了,污染別人就好。
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-12 14:24:00
澳洲與其說是沒有“當地人”不如說被屠光了吧某樓的邏輯其實很簡單,中國非民主國家,故諸事不宜
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-12 23:24:00
“原罪”。XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-07-13 00:31:00
中國當然可以開礦,只是他至少要做到依法行政、違法必究只要能嚴格做到中共自己制定的法律標準,就值得肯定了只是在實務上,常常有不規範的情形發生而不規範、不安全採礦的老闆,又往往有權勢者當保護傘所以實際上,就是有很多老闆不願意砸大錢提升環保與安全
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-13 01:49:00
這倒是﹐地方保護傘在某些地方太厚了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com