標題:分析：奧巴馬想在伊拉克幹什麼？
新聞來源:http://ppt.cc/cK9E
美國總統奧巴馬說，美國不允許自封的「伊斯蘭國家」組織（IS）在伊拉克和敘利亞建立
哈里發，這也符合美國的戰略利益。
然而，他目前只將美國在伊拉克北部的軍事與人道主義干涉行為，定義為有限的行動。
的確，奧巴馬在伊拉克干預問題上的謹慎，自有其原因。然而，對一些奧巴馬的批評者來
說，這恰是說明了奧巴馬缺乏伊拉克戰略眼光。
當然，奧巴馬自辯稱，他在伊拉克是有長期戰略的。
美國行政當局將其目前在伊的行動狹窄地定義為保護美國人的生命，也保護數千名來自雅
茲迪(Yazidi)和其他伊拉克少數族裔。後者「伊斯蘭國家」武裝進攻以來，紛紛被迫逃離
家園。
雖然美國對伊空襲開始頻繁，但這樣的行動看上去也不像是要完全摧毀「伊斯蘭國家」武
裝的軍事能力。
雅茲迪被困
短期來看，美國的這些行動會阻止「伊斯蘭國家」在北部庫爾德人控制城市埃爾比勒繼續
進攻，和「伊斯蘭國家」武裝對被困於Sinjar山區的人們的威脅。（對難民們的）空投也
為被困人員提供一些需要的幫助。
但美國、英國等大國也在討論，該如何將這些被困人員遷移到相對安全的地方。一些評論
人士建議，若要向他們提供一個「安全走廊」，甚至「安全天堂，」則需要外國部隊的地
面行動。
不過，奧巴馬總統已經明確表示，他並沒有打算向伊拉克北部派遣地面部隊。事實上，其
他（國家）也會對地面行動表示懷疑。
據報，也許是在庫爾德勢力的幫助下，數千名（難民）已經從山區逃離。對西方決策者來
說，這或許是一些安慰。不過，這是否是為他們提供安全環境的長期解決之道，則是另一
個問題。
庫爾德問題
那麼，現在被調遣的美國空軍勢力最終是否會起到作用呢？美國國防部門顯然希望，他們
的（空中）行動能夠打破地面的勢力平衡，並讓庫爾德人與伊拉克政府軍獲得優勢。
但對伊拉克的脆弱政治架構和庫爾德人對更大自主權的需求而言，問題是（美國）要在多
大程度上給予庫爾德人武器和其他軍事協助，比如監視與情報。
毫無疑問，尤其對華盛頓來說，庫爾德人在這裏是一大 「玩家。」
奧巴馬總統也暗示稱，美國的空襲可能會持續一段時間，甚至有可能加大力度。但這取決
於伊拉克分裂的政客們消除宗派分歧，在「伊斯蘭國家」威脅面前團結一致。
這顯然也是奧巴馬長期戰略中的關鍵一環和他的希望。儘管更大程度上的軍事協助被用作
為鼓勵伊拉克的政治發展、妥協和變化，但奧巴馬也強調，美國軍事行動並非解決伊拉克
問題之道。
「伊斯蘭國家」武裝的力量
但這樣就足夠了嗎？即便有了空前的團結，美國的幫助和建議，伊拉克政府軍就真能抵擋
「伊斯蘭國家」武裝的進攻，改變過去的狀況了嗎？
連奧巴馬自己都承認，「伊斯蘭國家」武裝的軍事能力讓他們的對手驚慌失措。在他們取
得之前的成功後，許多人說他們並不會有太大的後勁。但這並未發生。而針對他們所帶來
的威脅，目前人們也爭論不休。
他們需要更多的武器，因此他們的表現更像是一支傳統的軍隊嗎？或者，他們還是一個非
傳統意義上的叛亂組織？或者，他們是「雜交」的威脅？這對人們如何對付他們又會產生
什麼影響？
奧巴馬說，要抵禦「伊斯蘭國家」自稱的「哈里法，」華盛頓需要有能夠填補地面空白的
合作伙伴。一個更大的問題是，這樣有效的合作伙伴是在伊拉克建立，還是在敘利亞出現
？
（編譯：歐陽誠；責編：橫路）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)