http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=124603
無處放核廢料的韓國，有很大儲藏空間的美國
弗吉尼亞州的北安娜（North Anna）核電站。使用後將核燃料儲存在厚度在24釐米的金屬
儲藏容器中。占地獲得州政府的許可將會擴展。（照片由使用後核燃料共議委員會提供）
“美國不對使用後核燃料進行再處理。原因很簡單。因為儲存設施充分，就不需要耗費巨
大的再處理費用。” 上月22日，筆者在美國華盛頓DC采訪了前美國核能管理委員會（
NRC)委員長戴爾·克拉因（音），他如是說道，使用後核燃料就是作為原子爐燃料使用後
壽命終結的鈾廢棄物（廢燃料棒），這是會釋放出很多放射能和熱量的高準位廢棄物，因
此需要隔離保管。
充足的儲存空間在距離華盛頓DC兩個小時左右的北安娜核電站（弗吉尼亞州路易莎縣)可
以直接確認。在距原子爐500米左右的使用後核燃料儲藏所放著50多個圓桶模樣（5米高）
的白色容器。這是保管在原子爐運行中使用的廢燃料棒的金屬罐 （canister，金屬密封
容器)。24釐米厚的合金鋼鐵切斷放射能。只是為冷卻廢燃料棒，會有些許熱量通過鋼鐵
表面流到外面而已。引導員培誌·凱普（音）表示“如果儲存空間不足，向州政府申請拓
寬占地就可以，地區居民也知道這很安全，因此也不反對”。
這對於使用後核燃料處理問題已“火燒眉毛”的韓國來說，非常羡慕美國。韓國以兩年後
的2016年古裏核電站為始，月城(2018年)、靈光(2019年)、蔚珍(2021年)和新月城（2022
年)的儲藏設施依次都將填滿。如果將五個核電站合在一起，那麽儲藏空間的71%都滿了。
即使采取縮小間隔並轉移到其他核電站，2024年也完全會達到飽和狀態。
即使如此還不容易製定對策。因為其作為“厭惡設施”的負面形象比較強。現在如果想要
阻止飽和，就要像美國那樣在核電站內追加儲存設施。但韓政府擔心核電站周邊地區居民
的強烈反對，甚至連提都不敢提。最好的方法就是另外指定使用後核燃料儲藏地。也就是
說，首先選定可以儲存40~80年左右的中間設施，將使用後核燃料聚到一起後尋找永久處
理地，將其深埋在地底下。現在31個核電站持有國中有22個(71%)正在運營中間儲藏設施
。如芬蘭和瑞典等國家正在建設永久處理設施。這也是很難說服地區居民的難題。
韓國無法進行再處理的現實也是很難處理使用後核燃料問題的要素。如果減少可以進行再
處理的廢棄物量，就可以推遲儲藏空間的飽和時間。但美國強烈反對。處理核物質的依據
是要獲得美國同意的韓美原子能協定。韓政府從去年開始為進行再處理而要求修訂協定，
但美國一直堅持反對。除與美國進行協商以外，還要看看韓國的技術力是否能跟上。韓國
從2011年開始與美國一起共同研究未開發核武器的在處理方式的“高溫冶金處理 ”。但
很多專家反對稱，如果想要將此方式實現商用化，就要多耗費數十年，不切實際。
韓政府判斷認為現在急需準備對策，於去年10月成立了以民間專門委員組成的使用後核燃
料共議委員會。首先到今年年末為止準備收集國民輿論的處理方案就是目標。韓共議委員
會發言人曹成京（音）表示“我們將會放開所有可能性，對使用後核燃料處理方案收集國
民意見後提出對策”。