http://cn.nytimes.com/opinion/20140924/c24kato/zh-hant/
日本也有茶黨
東京——日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)於9月3日重組內閣，這是他在2012年末上台以來
首次改組內閣。為了展示自己在女性問題上的先進性，安倍晉三任命了五名女性大臣，追
平了小泉純一郎(Junichiro Koizumi)的紀錄。這一姿態似乎給外國媒體留下了深刻印象
。但日本媒體則對另一個團體的收穫更感興趣，19名新內閣成員中有15人來自推崇民族主
義的右翼組織「日本會議」(Nippon Kaigi)，該組織直到最近才為人所知。
今年年初一份有關日美關係的美國國會報告稱，日本會議是與安倍晉三有關聯的組織之一
，這些組織認為「日本將大多數東亞國家從西方殖民國家手中解放出來，因此應該獲得讚
揚，1946年至1948年的東京戰爭罪法庭屬於非法機構，有人誇大或捏造了日本皇軍在1937
年『南京大屠殺』中的殺戮行為」。這都是令人厭惡的日本極端民族主義界的標準說法。
日本會議的目標也是如此。
該組織在其網站上呼籲保留日本「美好的傳統民族特點」——以皇室為中心；實施「適合
新時代的新憲法」，讓日本有可能保有一支真正的軍隊；通過修訂我們「令人受辱」的歷
史課本，阻止「無性別區分教育的發展」，向日本小學生灌輸愛國主義與道德意識。該組
織堅決反對女性成為天皇，即便歷史中出現過女皇，也反對女性在結婚後使用本姓。
日本會議組織在今年夏末開始引人關注。日報《東京新聞》(Tokyo Shimbun)報道稱，兩
名因為性別歧視或其他冷漠評論而遭到批評的當地政治人物來自該組織，並提到了該組織
的規模與影響力。日報《朝日新聞》(Asahi Shimbun)報道稱，全國各地加入日本會議組
織的地方政治人士試圖發起草根運動，將所謂的「和平條款」從《憲法》中刪除。隨着安
倍晉三最近重組內閣，日本人才意識到這個組織正在影響國家政策，而他們在一個半月前
還沒聽說過該組織。
日本會議組織擁有大約3.5萬名付費成員。（與該組織的理念一致的是，男性會員每年交
付1萬日元[約合565元人民幣]的會費，女性會員交付5000日元。）該組織在全國各地有
250多個辦事處。據《朝日新聞》報道，日本會議國會議員懇談會(Nippon Kaigi
Discussion Group of the Diet)有289名成員，其中大多數是來自自民黨(Liberal
Democratic Party)的保守派成員——在議會中佔大約40%。修憲需要獲得三分之二多數才
能通過（在隨後的公投中也需獲得簡單多數票）。如果用懇談會成員加上自民黨及別的政
黨中其他支持修憲的政治人物，就有可能達到修憲所需的票數。當然，日本會議組織還擁
有一個強大的朋友，他就是安倍晉三。
近來關於日本會議的報道往往簡單地稱它為日本最大的右翼組織。實際上，它類似於日本
版的茶黨：和美國茶黨一樣，它是深重的保守主義未來焦慮的產物。日本會議萌發於1997
年，也就是自民黨喪失獨自執政能力、開始組建聯合政府幾年後，而中間派的日本民主黨
(Democratic Party)在2009年的短暫崛起，也進一步擴大了它的勢力。日本會議和茶黨都
將自己塑造成「草根」團體，代表着「人民」的「傳統」價值。茶黨的一個口號是「奪回
美利堅」(Take Back America)，自民黨上一次大選中有一句口號是「奪回日本」(Take
Back Japan)。
但是，安倍先生和自民黨、日本會議究竟是想從誰的手中奪回日本？茶黨對奧巴馬總統和
美國左派的反對已經再明確不過，可這些日本的保守派不一樣，他們一直不願意站出來，
清楚地說出他們反對的是什麼。
他們的含混其詞讓我想起保守派政治人士（以及日本會議的骨幹）石原慎太郎(Shintaro
Ishihara)的一本書的書名，也就是1991年以英文出版的《可以說「不」的日本》(The
Japan That Can Say No)。當時石原先生提出，日本一定不能對美國唯唯諾諾。這種對日
本無力對抗美國的不滿，此後又被他轉移到其臭名昭著的反華言論中。
日本會議迅速宣稱自民黨是自己的政黨，兩者都在應對日本鄰國的問題上採取了極具煽動
性的立場：它們奮力維護日本對尖閣諸島/釣魚島的領土主張，也就是中國也宣稱擁有主
權的地區，同時它們還否認日本軍隊在第二次世界大戰期間曾強迫所謂的慰安婦充當性奴
。
然而，這些立場終歸都是間接性的。真正的問題在於日本各政治派別共同懷有的一種根深
蒂固的認知：戰後的日本始終沒有獲得和美國平起平坐的地位。
此時此刻，日本的茶黨跟任何一個民族主義右翼團體都沒什麼兩樣。但它的力量正在增強
。我們不知道它的成員哪天會說出心裡話：「從美國手中奪回日本。」