http://big5.ftchinese.com/story/001066795
FT社評：共和黨的選擇絕境
共和黨正處於非常時期，因此需要採取非常措施。本來，在其他任何情況下，都無法想象
米特‧羅姆尼(Mitt Romney)或傑布‧布什(Jeb Bush)之類的人物會支持特德‧克魯茲
(Ted Cruz)作為本黨總統候選人。可是現在，他們覺得唐納德‧特朗普(Donald Trump)勢
如破竹的攻勢已讓他們別無選擇。他們盤算著，有機會阻止特朗普在6月預選結束之前贏
得多數代表支持的候選人，只剩下克魯茲了。
無論特朗普還是克魯茲成為總統候選人，共和黨都基本不可能再奪回白宮。支持克魯茲至
少能保持共和黨的完整，只不過被激怒的特朗普還可能以第三方候選人身份參選。南卡羅
來納州的參議員林塞‧格雷厄姆(Lindsey Graham)把這比作在被槍殺與被毒死之間做選擇
。他自己也已服下了毒藥。在克魯茲的新支持者中，沒有人認為他應該當總統，也沒有人
認為他勝選的可能性很大。他們現在玩的是一種不同的游戲。為了共和黨的未來，他們就
是輸也寧願和克魯茲一起，而不願與特朗普在一起。
這種“臨時抱佛腳”的策略不太可能奏效。目前已有29個州完成初選，特朗普已拿到贏得
提名所需選舉人票數的約60%。那個可以將他推向巔峰的神奇數字是1237，如果特朗普跨
過了這個門檻，就沒有什麽能阻止他了。
如果他拿不到這麽多選舉人票，7月份共和黨全國代表大會就有機會選出另一個候選人。
很多代表只是“不得不”在第一輪投票中支持他們的候選人。理論上講，不管是勸還是哄
，應該能夠引導足夠多的支持特朗普的代表，在第二輪或第三輪投票中轉向支持其他候選
人。這是異常消極的策略。民調顯示，在共和黨僅存的三名總統競選者中，俄亥俄州州長
約翰‧卡西奇(John Kasich)是唯一有可能戰勝希拉里‧克林頓(Hillary Clinton)的人。
他出身於中西部的藍領階層的，作風務實，擁有廣泛的號召力。但按照一眾共和黨人支持
克魯茲的邏輯，卡西奇就得退出競選。他的存在進一步分散了反特朗普的選票。
這也是一個危險的策略。克魯茲如獲提名，將是1964年參選的巴裡‧戈德華特(Barry
Goldwater)以來最極端的候選人，而且在很多方面比戈德華特更極端。按照他主張的政策
，他將回歸金本位，結束美聯儲(Fed)的獨立地位，並撤銷美國國稅局(IRS)。就這三方面
來說，他比特朗普還要右傾。
盡管擁有部分古巴血統並在加拿大出生，克魯茲也將在美國和墨西哥之間建一堵牆，並把
約1100萬非法拉美裔移民驅逐出境。他在對穆斯林的嚴厲態度上也跟特朗普不相上下。本
周布魯塞爾發生恐怖襲擊之後，克魯茲表示，他將授權美國執法機構“在穆斯林社區巡邏
和維持治安，防止他們變成激進分子”。
想不出還有什麽政策比這更能激起民憤，還有什麽樣的候選人比克魯茲更可能敗壞共和黨
的名聲——也就只有特朗普了。據預測，特朗普將贏得多數或相對多數的選舉人票。如果
不讓他獲得提名，後果可能很麻煩。特朗普曾“預言”那將引發騷亂。
特朗普獲得提名對共和黨和美國都有害。克魯茲也是如此。共和黨大佬們對當前局面負有
重大責任。沒有什麽好的選擇了。與其在兩個都令人難以接受的失敗者中選一個，不如再
考慮一下卡西奇的優點。帶著一種你至少相信的主張參加競選而失敗，無疑要好得多。
譯者/何黎