「巴拿馬文件」三條戰線 ─ 世界從此不一樣?
「巴拿馬文件」引起國際政壇風暴，被喻為震撼程度較「維基解密」及斯諾登事件更高。
然而，若說世界從此不一樣，卻未免過分渲染。有關文件確實會帶來漣漪，而且觸及國際
政治的敏感結構，但那些都是難以改變的死結，微調空間是存在的，改變則談何容易。
第一條戰線，也就是全球媒體目前最興致勃勃的，自然是揭秘內容。記者們都希望從中找
到自身國家政要的貪腐證據，獵巫遊戲才剛剛開始，也許真正重量級的名字還未曝光，大
概也總會有政要落馬。可是，有關層面的醜聞基本上是國際社會常見現象，例如目前金磚
國家之一的巴西，便有兩任總統捲入貪腐大醜聞。文件已經曝光的政要名字，要麼是不可
能有風險的威權領袖（例如普京），他們甚至能反宣傳為「西方陰謀」；要麼在國際社會
無足輕重的人物（例如冰島總理），總之不會帶來結構性改變。
避稅天堂難以消失
第二條戰線，屬於巴拿馬這類避稅天堂的存在問題。記得年前香港高官連番被揭發持有海
外控股公司，大都在英屬處女島註冊，當時筆者訪問了專研相關題目的學者弗爾切克（
William Vlcek）。弗爾切克說：「要有效解決離岸中心所引起的問題，需要透過全球治
理體系中提出一個各國都願意執行的解決方案，否則當一個國家加強監管的同時，另一個
國家不願意跟隨，這些離岸公司自然亦會走到那些較寬鬆的國家註冊。」國際社會利用這
次機會，加強對巴拿馬金融體制的透明度施壓，乃順理成章，似乎也是美國的目標。不過
，有沒有可能令全球所有「天堂」都就範？恐怕沒有。例如同屬避稅天堂的瑙魯，人口約
為一萬，可以怎樣迫該國完全放棄最後的謀生途徑？何況各大國都有太多牽涉「國家機密
」的項目需要這些「天堂」，因此也一直有自身「嫡系天堂」，這本來就是國際關係潛規
則。
第三條戰線，卻是各國政要的財路－－顧問公司。不少從政或走進「旋轉門」到政府工作
的人士，為的不是服務國家，而是擴大社會資本，以便離任後成為大企業的「顧問」。只
要有這種「大志」，自然有種種延後利益的瓜田李下出現。假如「巴拿馬文件」能證明某
國政要及親人這樣操作「顧問公司」，不難令相關國家修訂針對性的法例。然而，有沒有
可能杜絕政要利用灰色地帶賺錢？恐怕亦沒有。以美國富商特朗普（Donald Trump）為例
，要是他當選總統，即使把他的龐大企業全盤交給子女，也會有人願意跟這個集團做賠本
生意，當作「情感投資」；而根據美國國情，某些駐外大使位置幾乎是籌款大戶價高者得
，已不是新聞。水至清則無魚，國際關係「自古以來」充滿灰色地帶，這是定律，非一份
文件所能改變。
http://www1.hkej.com/dailynews/international/article/1277137