標題:
離歐派經濟學家大反擊 消費者信心指數下探15個月最低值
新聞來源: (須有正確連結)
風傳媒
http://www.storm.mg/article/111194
在英國財政部、國際貨幣基金組織（IMF）、經濟合作暨發展組織（OECD）接連提出英國脫
歐後蒙受巨大風險的相關報告後，支持英國脫歐的8名經濟學家28日提出一份反擊報告，主
張英國在脫離歐盟後，不僅能夠守持其金融領先地位，經濟表現也會更佳。但親歐與疑歐
雙方陣營提出的紛雜資訊，已經動搖了企業及消費者對英國未來的信心，並傷害了部分經
濟表現。
距離英國6月23日的離歐公投僅剩54天。先前曾表示，脫離歐盟對英國經濟成長沒有好處的
英格蘭銀行（Bank of England）總裁卡尼（Mark Carney）28日表示，在尚未定案前，脫
歐公投的逼近，就已經傷害了英國的經濟表現，「公投伴隨的風險是英國經濟當前蒙受的
最大風險。」英格蘭銀行也表示，近來企業投資情況趨緩。
支持脫歐的經濟論據
有鑑於政府主導的「恐嚇計畫」（Project Fear）充斥脫歐辯論，由8名獨立經濟學家組成
的「脫歐經濟學家團」（Economists for Brexit），在28日提出一份45頁的報告。他們相
信，許多支持脫歐的經濟數據未被公開。並表示將提供選民立基於經濟模型、而非臆測的
清晰論證。
依據英國卡地夫大學（Cardiff University）應用經濟系教授閔福德（Patrick Minford）
的「利物浦模型」（Liverpool model），這份報告主張，英國脫離歐盟後的經濟表現會更
好。包括生產提升2%，競爭力上揚5%，真實可支配收入增加1.5%，匯率下降6%等。
報告相信，脫歐後倫敦金融城（City of London）仍可保持其領先地位，且英國也不需與
歐盟進行貿易協商。脫歐以後，英國將像美國、日本與中國等國家，與歐盟國家依循世界
貿易組織（WTO）等國際性規章進行貿易。
報告主張，脫離歐盟可以壓低英國物價、提升國內生產毛額（GDP）。對歐盟來說，英國是
一個做出淨貢獻的成員，上繳歐盟的預算應能更有效率地投資於國內發展上。
報告與現實世界不融貫
身為「脫歐經濟學家團」成員的閔福德抨擊，財政部提出的報告基本上是一份誤導的宣傳
資料，「幾乎沒有任何經濟思考的根據，也經不起任何檢測。」
另一名成員、凱投宏觀（Capital Economics）執行總監布特爾（Roger Bootle）也說，過
去20年間，與其他已發展國家相比，歐盟的經濟表現非常差，「這不只是歐元的問題，也
是一連串不佳決策造成的結果。」繁重的法規負擔、錯誤運用資金、與改革偏重政治層面
，都使得歐盟經濟積弱不振。
《金融時報》（FT）報導則指出，這份報告對於競爭性的預設過於簡單，其經濟模型只在
一個不同於現實的世界中才有融貫的可能。此外，報告也沒有評估巨大的結構性改變是否
伴隨過渡的成本，並認為脫離歐盟後，英國就能迴避許多歐盟的經濟問題。
資訊紛雜 消費者信心指數再降
在脫歐及親歐陣營分別致力提出論據說服選民時，29日發布的2份研究顯示，這不明確的前
景已經啃蝕了企業與消費者的信心。
市場及消費者研究公司「捷弗凱」（GfK）於4月初進行的調查顯示，英國消費者信心指數
在4月來到過去15個月的新低，也是首次成為負值：從3月的0下滑到-3。這份報告發現，受
訪者在所有評估領域的信心都有減損，包括個人財務狀況、對英國經濟的感受、以及現在
是否適合做出大筆消費。
捷弗凱市場動態主管史達頓（Joe Staton）表示，「預測脫歐之後發展的混亂資訊，以及
歐元區現正經歷的危機，為我們的經濟蒙上一層陰影。」
企業對經濟感到悲觀
另一份由英國駿懋銀行（Lloyds Bank）進行的企業研究顯示，對經濟感到悲觀的企業從
3月的12%上升到22%。雖然企業整體信心值仍在長期平均值之上。
匯豐銀行（HSBC）董事會主席范智廉（Douglas Flint）表示，「我們的經濟研究非常清楚
地顯明了英國身處改革後歐盟核心的優勢。我們相信，如果英國脫離歐盟，將會進入一個
經濟極度不穩定的時期。」
企業大多關注脫歐伴隨的風險因素，但也有部分企業認為影響不如預期得大。營運樂高樂
園的英國旅遊公司「默林娛樂」（Merlin Entertainments）執行長瓦尼（Nick Varney）
表示，「就我們的情況來說，我們不認為（英國）留歐或脫歐會帶來太大的差別。」
擁有唐寧茶（Twinings）等諸多品牌的全球最大酵母及糖生產商「英聯食品」（AB Foods
）執行長韋斯頓（George Weston）也說，「英國脫歐不會為我們帶來太大的威脅……我們
已經審視過英國脫不脫歐為公司帶來的可能影響，而影響並不是很大。」